324 



Georg Klebs, 



II. Polymastigina Klebs (non Bütschli). 



Körper klein bis mittelgroß, stets nackt und mit wenig entwickeltem 

 Periplast, meistens amöboider oder metabolischer Formveränderungen 

 fähig. Die Zahl der Geißeln schwankt von drei bis zu vielen; sie sind 

 meistens ungleich ausgebildet. Kontraktile Vacuole häufig im Hinter- 

 ende ; Kern nicht selten im Vorderende. 



Meist Aufnahme fester Nahrung, an bestimmten Stellen des Körpers 

 geschehend, doch nie direkt am Vorderende. 



Vermehrung durch Längstheilung im beweglichen Zustande. Cysten 

 von wenigen Arten bekannt. 



Wenn ich die vielgeißeligen Flagellaten von den eigentlichen 

 Monadinen abtrenne, so will ich damit nur einen Versuch machen, 

 dessen Berechtigung sich erst durch die weitere Forschung ergeben 

 wird. Die Sonderung ist im Augenblick sehr passend, da die näher 

 bekannten Mitglieder dieser Abtheilung sich außer durch die Geißel- 

 zahl auch in anderen Beziehungen, z. B. der Nahrungsaufnahme, von 

 den Monadinen unterscheiden. Auf der anderen Seite ist die Ver- 

 wandtschaft zu diesen sehr klar ausgesprochen und besonders zu den 

 Bodoninen. Ob man die Gruppen der dreigeißeligen Formen, die Tri- 

 mastiginen (siehe p. 308), wie Trimastix, Daliingeria Kent (66), Elvirea 

 Parona (88) zu den Bodoninen oder an den Anfang der Polymastiginen 

 stellen soll, ist zweifelhaft, doch das letztere für den Augenblick viel- 

 leicht passender. Wir kennen auch diese Formen nicht genau genug, 

 namentlich nicht ihre Nahrungsaufnahme. Kent behauptet, sie hätten 

 keine bestimmte Mundöffnung. In dieselbe Familie der Trimastiginen 

 gehört auch der von Henneguy (62) beschriebene merkwürdige Bodo 

 necator, welcher aber, wie Bütschli bemerkt, nicht zu Bodo gerechnet 

 werden darf. Neuerdings wird er als Costia necatrix bezeichnet 

 (Leclercq 82). 



Stein hat die hierher gehörenden Formen zu seinen Monadinen 

 gestellt, Bütschli dagegen zu seinen Isomastigoden zwischen Volvocineen 

 und Gryptomonadinen. Die Gruppe der Isomastigoden ist, wie wir 

 gesehen haben, nicht haltbar, und die Polymastiginen würden an und 

 für sich schon nicht dazu gerechnet werden können, weil bei vielen 

 die sehr auffallende Ungleichheit der Geißeln beobachtet wird. Man kann 

 abgesehen von den Trimastiginen zwei Untergruppen unterscheiden, 

 wenn man die mancherlei zweifelhaften Formen nicht berücksichtigt. 

 Später wird sich dann vielleicht eine bessere Eintheilung ergeben, 

 wenn man besonders die mannigfaltigen, vielgeißeligen Parasiten ge- 

 nauer untersucht hat. 



