334 



Georg Klebs, 



eine sich am rechten Rande der einen Breitseite befindet, die andere 

 am linken Rande der anderen Breitseite hinläuft. Die Geißel liegt in 

 der Seitenspalte nur lose und kann daraus bei der Bewegung entfernt 

 werden ; nur im oberen engeren Theil liegt sie fest an und erftlllt die 

 Spalte. 



Sehr ähnlich verhält sich H. inflatus, die gewöhnlichste Art (Taf. XV, 

 Fig. 7 a — c), bei w^elcher ich auch zuerst die Struktur erkannt habe, 

 obwohl sie viel schwieriger zu beurtheilen ist als bei fissus. Die Form 

 des Körpers ist dick eiförmig mit abgestutztem oder abgerundetem 

 Hinterende. Auf jeder Seite an entgegengesetzten Rändern beobachtet 

 man eine sehr enge, nur ganz am Hinterende etwas weitere Spalte, 

 welche aber hier mehr den Eindruck einer Tasche macht, da der eine 

 Spaltenrand sich über die Spalte herüberbiegt. In jeder Spalte findet 

 sich je eine der Schleppgeißeln. Dieselben können normalerweise nur 

 aus dem untersten Theil der Spalte herausgeschlagen werden und 

 liegen sonst ziemlich fest dem oberen Theil derselben an. 



Einen etwas abweichenderen Typus vertritt H. pusillus mihi 

 (Taf. XV, Fig. 6 a — b). Er besitzt einen kurz eiförmigen, hinten breit 

 abgerundeten Körper. Die beiden Seitenspalten sind sehr kurz und 

 reichen von vorn bis kaum zur Hälfte des Körpers. In ihnen liegt der 

 Basi&theil je einer Schleppgeißel fest verwachsen. Das Thier vermag 

 die Spaltenwand sammt Geißel auf und nieder zu klappen und wie 

 kleine Flügel zu schlagen. 



Wieder in anderer Weise verändert erscheint die Organisation 

 von H. fusiformis mihi (Taf. XVI, Fig. 1 a — c), welcher Art sich höchst 

 wahrscheinlich H. intestinalis Duj. anschließt. Der längliche Körper 

 der ersteren Art ist seiner ganzen Länge nach an jeder Seite von einer 

 flach muldenförmigen Furche durchzogen, welche meistens einen 

 schwach schraubigen Verlauf hat. Die Schleppgeißeln liegen ganz frei 

 bis zu ihrer Basis am Vorderende in den ihnen entsprechenden Furchen. 



Schließlich will ich noch eine Form erwähnen, H. crassus (Taf. XV, 

 Fig. 9 a — 6), welche Art ich leider nur ungenügend bisher untersuchen 

 konnte, aber hier besprechen muss, weil sie einen neuen Charakter 

 aufweist, der am ausgebildetsten sich bei H. rostratus findet, welchen 

 ich wegen seiner Eigenthümlichkeit in eine besondere Gattung stelle. 

 Bei H. crassus haben wir wie bei pusillus, nur stärker ausgebildet, an 

 jeder Seite eine Spalte (o). Die Schleppgeißeln sind aber nicht mehr 

 in direkter Verbindung damit, sondern liegen in einer eigenen beson- 

 deren schmalen Furche (^5). 



Die Art der Nahrungsaufnahme lässt uns die Organisation der 

 Hexamitus-Arten verstehen, Bütsgitu, Stein und Kent haben für inflatus 



