Flagellatenstudien. I. 



345 



zwischen welchen dann alle möglichen Mittel- und Übergangsformen 

 existiren. Die kleinste und relativ einfachste Form will ich als simplex 

 bezeichnen (Taf. XVI, Fig. 6 a — c). Der Körper ist oval, zusammen- 

 gedrückt und jeder der beiden Seitenränder ist fast seiner ganzen 

 Länge nach erweitert und eingekrümmt, so dass die dadurch entstehen- 

 den Mandtaschen ebenfalls sehr lang werden ; sie haben kaum einen 

 schraubigen Verlauf. Dieselben erscheinen sehr zart und durchsichtig, 

 in Folge dessen bei der Breitansicht sich von dem mittleren dichten 

 Körper die beiden Mundtaschen als helle schmale Blasen scharf hervor- 

 heben. Oberhalb der Mitte jeder Mundtasche geht vom inneren Körper- 

 rand eine einzige Bewegungsgeißel aus — der Hauptunterschied gegen- 

 über den beiden vorigen Arten. Dafür finden sich höchst wahrschein- 

 lich (siehe weiter unten) drei sehr kurze Mundcilien innerhalb jeder 

 Mundtasche. 



Bei der zweiten Form von agüis, welche ich als communis be- 

 zeichnen will (Taf. XVI, Fig. 7 a — c], und zu der die Mehrzahl der 

 beobachteten Exemplare gehören, ist stets das Hinterende bedeutend 

 breiter als das Vorderende, weil die Mundtaschen viel breiter im Ver- 

 hältnis zur Länge des Körpers sind. Der sie begrenzende Körperrand 

 ist flügelartig erweitert und eingekrümmt und bildet eine breitovale 

 Mulde. Die Breitansicht gewährt dann das Bild, welches Bütschli und 

 Stein im Ganzen richtig dargestellt haben. Die weiteren Details sind 

 dann von diesen Forschern nicht berücksichtigt worden. Jede Mund- 

 tasche wird nach oben scheinbar verschlossen durch eine knieartig 

 vorspringende Ecke des inneren Taschenrandes ; in Wirklichkeit ver- 

 engert sich die Mulde und bildet oberhalb der Ecke eine zweite 

 kleinere Grube, in der die einzige Bewegungsgeißel sitzt. Unterhalb 

 dieser Ecke sitzen in der Mundtasche oben die Mundcilien, welche 

 bisher überhaupt von allen Beobachtern übersehen w^orden sind. 

 Lange Zeit sah ich mit voller Bestimmtheit nur zwei, welche beim 

 lebenden Thier lebhaft in der Tasche hin- und herzittern. Schließlich 

 gelang es mir bei einer Anzahl Exemplare zweifellos aber je drei 

 solcher Mundcilien zu sehen, und ich kann nichts Anderes annehmen, 

 als dass dieselben immer vorhanden sind auch bei der Form simplex, 

 bei welcher aber wegen der Kleinheit und Zartheit dieser Gebilde nicht 

 völlige Sicherheit zu erlangen war. Nach der Entdeckung dieser drei 

 resp. sechs Mundcilien war die Vereinigung von Trep. rotans und 

 Steinii mit agilis nothwendig, obwohl ich zuerst die beiden ersten 

 Formen in eine eigene Gattung bringen wollte. Ferner war die Be- 

 ziehung zu der Gattung Hexamitus auch nicht mehr zu übersehen. Im 

 Einzelnen zeigt sich bei der Form communis eine große Mannigfaltig- 



