388 



Georg Klebs, 



Rändern der Bauchfurche Schlund resp. Staborgan vorgetäuscht hat. 

 Die Fig. 86 giebt die Verhältnisse wieder, wie ich sie nach den neuesten 

 Untersuchungen zu sehen geglaubt habe. Von der abgestutzten Kante 

 des Vorderendes verläuft etwas schief zur Längsachse die Bauchfurche, 

 deren linker (in Figur rechter) Rand als Kiel hervorspringt und der 

 vorn bogig den eigentlichen Mund umläuft und sich dann nach hinten 

 wendet. An der Umbiegungsstelle ist er besonders verdickt und bildet 

 eine schief abstehende feste Fläche (? ), an deren oberem Rande die im 

 Innern entspringende Schleppgeißel sich nach hinten umbiegt. Die 

 Basis der Schleppgeißel sitzt an oder vielleicht in dem kurzen Schlauch, 

 in welchen die kontraktile Blase hineinmtindet (siehe p. 366). Die 

 vordere Geißel g'^ entspringt für sich dem Plasma seitlich und ober- 

 halb der Schleppgeißel. Die Nahrungsaufnahme habe ich leider nicht 

 beobachten können. Die von mir früher bemerkten Exemplare hatten 

 eine zart spiralig gestreifte Membran. Bei den neuerdings gesehenen 

 war dieselbe glatt. 



Anisonema truncatuin Stein [Taf. XXIV, Fig. 12, 13]. 

 Körper eiförmig, aber meist vorn breit abgerundet und nach hinten 

 verschmälert. Organisation wie bei der vorigen Art. Durchschnittlich 

 größer als diese und durch dichten, körnigen Inhalt, graue Farbe ausge- 

 zeichnet. 



Länge =60 (.i^ Breite = 20 ^t. 



A. truncatum steht jedenfalls acinus sehr nahe und ist vielleicht 

 nur eine große Varietät desselben. Die Individuen, welche ich beob- 

 achtete, besaßen zum Theil die Körperform, welche Stein angiebt. Aber 

 es gab auch breit eiförmige, hinten abgerundete, welche noch mehr der 

 vorigen Art glichen. Die Gestalt, eben so sehr auch Länge und Breite 

 richtet sich bei dieser Art nach der aufgenommenen Nahrung. Solche 

 Zellen mit langen Navicula-Arten haben besonders die nach hinten zu- 

 gespitzte Form. Die Geißelverhältnisse, die Beschaffenheit der Bauch- 

 furche scheinen die gleichen wie bei acinus zu sein. Doch war hier die 

 Untersuchung wegen des dichten Inhaltes zu schwierig, so dass mög- 

 licherweise noch Unterschiede vorhanden sind. 



Das Aussehen des Körpers erinnert sehr an Dinema griseolum 

 wegen der zahllos vorhandenen Fetttropfen und Paramylonkörner. 

 Auch darin zeigt sich eine Ähnlichkeit, dass fast ausschließlich Diato- 

 meen (Navicula-Arten) zur Nahrung benutzt werden. A. acinus erscheint 

 dagegen fast stets, namentlich am Vorderende, hell durchsichtig, und 

 die Nahrungsballen finden sich vorzugsweise nur im Hinterende. Neben 

 grünen Algen werden doch nur selten Diatomeen und nie in so großen 



