Flagellatenstudien. II. 



413 



eine erneute Untersuchung wäre sehr erwünscht. Es geht nicht sicher 

 aus der Darstellung hervor, ob Stylochrysalis nackt oder mit einer Art 

 Hülle versehen ist; auch die Angabe, dass Quertheilung stattfindet, 

 bedarf der Bestätigung. 



B. Chrysomonadina lorioata. 

 Körper in einem Gehäuse oder einer Schale sitzend. Alle holo- 

 phytisch sich ernährend, 



Chrysococcns Klelbs. 

 Körper rundlich wie Chromulina gebaut, mit einer Geißel, Augen- 

 fleck und einer kontraktilen Blase; im Hinterende Leucosin. Zwei 

 Chrysochromplatten. In einer derben bräunlichen engen Schale, 

 geschlossen bis auf die Geißelöffnung. Theilung innerhalb der Schale. 

 Chrysococcns rufescens Klebs Taf. XVIII, Fig. 7a — f. 

 Einzige Speeles. 



Länge = 8 — i ^t. 



Diese neue Chrysomonadine habe ich nur in einem Teiche aber 

 in ungeheurer Individuenzahl beobachtet. Sie entspricht der Volvo- 

 cinee Coccomonas einerseits, andererseits der Euglenide Trachelomonas. 

 Die wesentlichen Eigenschaften sind bereits in den allgemeinen Be- 

 merkungen angegeben worden. 



Dinolt)ryon Ehrenfoerg. 



Körper länglich, in ein spitzes Hinterende ausgezogen, mit einer 

 Haupt- und einer Nebengeißel, zwei Chrysochromplatten, Augenfleck, 

 zwei kontraktilen Vacuolen, mehr in der Mitte des Körpers. Leucosin 

 das Hinterende ausfüllend. Mit letzterem befestigt in einem becher- bis 

 vasenförmigen, oben weit offenen Gehäuse. Theilung innerhalb des Ge- 

 häuses. Bildung der Cysten mit derber Kieselhaut am Mündungsrande 

 des Gehäuses. Einzeln oder Kolonien bildend. 



Die Gattung ist seit Ehrenberg (43) vielfach untersucht worden. 

 BüTscHLi (1 \ ) hat den inneren Bau der bekanntesten Speeles Sertularia 

 genauer untersucht, und zuerst die steife kurze Nebengeißel entdeckt. 

 Stein hat vortreff'liche Abbildungen geliefert. Zahlreiche andere For- 

 scher haben die Gattung beobachtet und ihr allgemeines Vorkommen 

 in großen Seen als pelagische Organismen hervorgehoben, was beson- 

 ders durch die Untersuchungen von Imhof (64, 65) in ausgedehntem 

 Maße geschehen ist. Eine Erweiterung der Gattung wird durch Wille 

 vorgeschlagen, indem er auf die große Ähnlichkeit von Dinobryon und 

 Epipyxis verweist. Allerdings scheint Wille einfach Dinobryon Sertu- 

 laria und Epipyxis utriculus für identisch zu halten, was ich indessen 

 nicht für richtig halte. Letztere Form ist eine festsitzende, in einzelnen 



