430 



Georg Klebs, 



Von den Bakterien ließen sich vielleicht auch die Pilze ableiten. 

 Cohn hat das große Verdienst, den innigen Zusammenhang der Bakte- 

 rien mit den Phycochromaceen überzeugend nachgewiesen zu haben. 

 Seit der allgemeinen Anerkennung dieser Idee sind die Bakterien und 

 die Pilze im System weit von einander entfernt und nach meiner An- 

 sicht zu weit. Der ursprünglichen Vereinigung lag allerdings nur die 

 Beobachtung ähnlicher phj'siologischer Eigenschaften zu Grunde ; aber 

 ich glaube, dass man beide Gruppen auch in morphologischer Hinsicht 

 wird wieder nähern können. Einige der sogenannten Fungi imperfecti, 

 z. B. das bekannte Oidium lactis, könnte man wohl in die Nähe der 

 Bakterien, bringen und vielleicht ließen sich auch zwischen den ein- 

 fachen Pilzformen, wie den Saccharomyceten und den Bakterien Mittel- 

 glieder finden, wenn man erst einmal anfinge, sie zu suchen. 



Wenn man nun versuchen will , auch noch für andere Organis- 

 mengruppen die Abstammung von den Bakterien klarzulegen, wird man 

 bei den heutigen Kenntnissen auf große Schwierigkeiten stoßen. Für 

 eine ganze Reihe von Abtheilungen scheinen in der That amöben- 

 artige Organismen den Ausgangspunkt gebildet zu haben, und diese 

 von den Bakterien abzuleiten, wäre zwar nicht unmöglich, aber immer- 

 hin vorläufig wenig überzeugend. Haeckel , der zuerst einen Stamm- 

 baum der Protisten aufgestellt hat, nimmt kernlose Amöben, die sog. 

 Moneren als Urorganismen an (vgl. auch neuerdings Leclerq [82]1. Da 

 solche Moneren nicht mit genügender Sicherheit bekannt sind, kann 

 man andere amöbenartige Formen an die Stelle setzen, einfache Rhizo- 

 poden oder Heliozoen, beispielsweise die Vampyrelliden oder die Pseu- 

 dosporeen, vielleicht auch, wie Bütschli meint, die Rhizomastiginen 

 unter den Flagellaten. 



Eine wirkliche Entscheidung der Frage, ob amöben- resp. flagel- 

 latenartige oder bakterienartige Wesen die Stammformen der beiden 

 Organismenreiche gewesen sind, lässt sich selbstverständlich nicht her- 

 beiführen. Dabei habe ich noch nicht einer dritten Möslichkeit ee- 

 dacht, dass nämlich die ersten Organismen grün resp. blau gefärbte 

 CO2 assimilirende Pflanzen gewesen sind, z. B. die Phycochromaceen, 

 an welche dann die höheren Algen sich anschließen würden [vgl. 

 Cohn (28), Klein (74)1. Man müsste dann wieder die Bakterien als redu- 

 cirte Formen ansehen. Man könnte ^delleicht den Schwierigkeiten ent- 

 gehen, wenn man eben mehrere Ausgangspunkte annehmen würde. 

 Naegeli (87) hat die Ansicht eines polyphyletischen Ursprunges der 

 Organismen angenommen, denn nach seiner Meinung ist eine mono- 

 phyletische Abstammung nicht möglich, da allein die Süßwasseralgen 

 mehrere Anfänge haben müssen. Man könnte, wenn man sich über- 



