586 



Fritz Leipoldt, 



verdanke ich sowohl die Anlegung zu dieser Arbeit, als auch das dazu 

 nöthige Material, welches er zum Theil persönlich in Neapel konservirt 

 hatte. Meinem hochverehrten Lehrer möchte ich auch an dieser Stelle 

 meinen tiefgefühlten Dank für die mir bei Ausführung dieser Arbeit zu 

 Theil gewordene Unterstützung aussprechen. 



Was die zur Untersuchung verwandten Organe anbetrifft, so 

 stammen sie hauptsächlich von Sphaerechinus granularis A. Ag. her. 

 Sie waren theils in bloßem Alkohol, theils mit Sublimat und theils mit 

 Chromsäure 1 konservirt worden. Außer den Sphaerechinus granularis 

 standen mir noch einige Exemplare von Dorocidaris papillata A. Ag. 

 zur Verfügung, die indess nur in Alkohol aufbewahrt worden waren, 

 so dass histologische Untersuchungen nur in beschränkter Weise daran 

 vorgenommen werden konnten. 



Die Entkalkung, wo sie nöthig war, geschah durch 1 %ige Chrom- 

 säure, die Färbung durch Boraxkarmin, welches die schönsten Resultate 

 ergab. Außerdem durfte ich aus der Sammlung von Herrn Prof. Ludwig 

 Präparate benutzen, welche zum Theil mit Hämatoxylin tingirt waren. 



In den folgenden Zeilen beabsichtige ich zunächst einen Überblick 

 über die Geschichte des Organs zu geben und dann die Ergebnisse 

 meiner Untersuchungen, und zwar zunächst die der morphologischen, 

 dann die der histologischen, folgen zu lassen. 



I. Geschichtliches. 



Die erste genauere Beschreibung des uns hier interessirenden 

 Organs rührt von Tiedemann^ her, dessen Ansicht über die Natur des- 

 selben von großem Einfluss auf spätere Forscher gewesen ist. Seiner 

 Meinung nach steht der »herzförmige Kanal« nach oben durch ein feines 

 »Gefäß« mit dem »kreisförmigen Gefäß um den After«, d. h. dem ana- 

 len Blutlakunenring, in Verbindung und giebt nach unten hin Zweige 

 ab an die Laterne und den Ösophagus. Die Wandung des »herzförmigen 

 Kanals« soll nach ihm aus Muskelfasern gebildet sein, die ihn »cirkel- 

 förmig« umgeben und sich unter einander verweben. Da Tiedemann 

 außerdem noch wahrzunehmen glaubte, dass der »herzförmige Kanal« 

 sich »kontrahire und expandire«, so hielt er das Organ für das Cen- 

 tralorgan des Blutlakunensystems, das bestimmt sei, den Lauf des Blutes 

 zu reguliren. 



Tiedemann's Ansicht blieb lange Zeit herrschend, und so finden wir 



1 Die so konservirlen Organe waren für histologische Untersuchungen am 

 geeignetsten (vgl. auch P. und F. Sarasin, s. später). 



TiEDEMANN, Anatomie der Röhrenliolothurie, des pommeranzf. Seesternes 

 und des Steinseeigels. Landshut 1816. 



