Das angebliche Exkretioiisorgan der Seeigel etc. 



587 



denn auch bei Valentin * die Angabe, dass das Organ ein »Herz« sei; 

 dabei entdeckte dieser Forscher schon, dass das »Herz« einen Hohlraum 

 von komplicirter Form enthält, indem von einem Haupthohlraum eine 

 Reihe von Nebenhohlräumen ausgehen, die sich in der Wandung des 

 Organs verlieren. 



Leydig'^ untersuchte die histologische Struktur des »Herzens« bei 

 der Gattung Echinus und glaubte dabei eine ähnliche Muskulatur zu 

 finden, wie bei dem Molluskenherzen. Nach ihm soll die Muskulatur 

 aus Primitivcylindern bestehen, die eine feine zarte Hülle und einen 

 körnig-bröckeligen Inhalt besitzen ; dazwischen sollen braune Körner- 

 klumpen liegen. Das Ganze wird als von einer flimmernden Hülle um- 

 geben geschildert, die aus einer homogenen Haut bestehe; in dem 

 Zwischenräume aber befinde sich eine klare Flüssigkeit, in der diesel- 

 ben hellen Körperchen, wie sie in den Blutgefäßen vorkämen, umher- 

 schwämmen. Welchen Theil des Organs Leydig nach dieser Beschrei- 

 bung im Auge gehabt hat, lässt sich nur muthmaßen. Doch scheint mir 

 die Vermuthung von P. und F. Sarasin berechtigt zu sein, die darauf 

 aufmerksam machen, dass Leydig höchst wahrscheinlich einen Theil des 

 Fortsatzes des Organs, nicht dieses selbst vor sich gehabt habe. 



Der Meinung, dass das Organ ein »Herz« vorstelle, schlössen sich 

 auch fast alle anderen Autoren bis auf Perrier an, so Jon. Müller^, 

 Gegenbaur4 und A. Agassiz^. Dabei wird ziemlich übereinstimmend 

 das Organ als ein Theil des Blutlakunensystems dargestellt, das als 

 Bindeglied zwischen den an der dorsalen und Bauchseite gelegenen 

 Theilen des »Blutgefäßsystems« und zugleich als Centraiorgan dessel- 

 ben dient. Nur Hoffmann kam zu einer etwas anderen Auffassung des 

 Organs. Während er noch in einer früheren Arbeit^ das »Herz« der 

 i-egulären Seeigel als einen Schlauch von kavernöser Struktur schildert, 

 von dem nach unten zu ein feines »Gefäß« auszugehen scheine, um in 

 einem einfachen periösophagealen Ring (einen analen Ring leugnet 

 Hoffmann) zu münden und dessen Wandung aus einem Netz von 

 Muskelfasern bestehe, übertrug er später'^ die Verhältnisse, welche er 

 bei den Spatangiden gefunden zu haben glaubte, auch auf die regu- 

 lären Seeigel. Danach stellt dann das Organ eine Anschwellung des 

 Steinkanals, die »Wassergefäßdrüse« oder das »Wassergefäßherz« dar, 



1 Valentin, Anatomie du genre Echinus. Neuchätel 'I84'l. 



2 Leydig, Joh. Müller's Archiv. 4 854. p. 31-1. 



3 Joh. Müller, Über den Bau der Echinodermen. Berlin 1854. 

 ^ Gegenbaur, Grundzüge der vergl. Anatomie. Leipzig 1859. 2. Aufl. 1870. 

 5 A. Agassiz, Revision of the Echini. 1872/1874. 



Hoffmann, Zur Anat. der Echinen u. Spatangen. Niederl. Arch. f. Zool. Bd. I. 

 _ 1871. 7 Derselbe, Über das Blutgefäßsystem der Echiniden. Ibid. Bd. L 1872. 



I 



