Das angebliche Exkretioiisorgan der Seeigel etc. 



589 



noch jetzt vielfach von französischen Schriftstellern gebrauclit wird) 

 und den Verbindungsgang ihres Hohlraumes mit dem » espace infundi- 

 buliforme« den »canal excreteur«. 



Nur w^enig später als Perrier veröffentlichte Teuscher ^ seine Be- 

 obachtungen über die Anatomie der Echinodermen. Ihm scheint 

 Perrier^s Arbeit gänzlich unbekannt gewesen zu sein, wenigstens er- 

 w ähnt er sie mit keinem Wort in dem der Anatomie der Gattung 

 Echinus gewidmeten Theil. Nach ihm reicht das »Herz«, wie er das 

 Organ noch bezeichnet, durch einen dtlnnen Faden bis zum analen 

 Blutlakunenring und ist durch eine dünne Platte an dem Ösophagus 

 befestigt. Das Gewebe desselben soll wenig durchsichtig sein, einige 

 Fasern enthalten, zwischen denen einige Zellen, viele Körner und zahl- 

 reiche Pigmenthaufen liegen, das Ganze in eine granulöse Substanz 

 eingebettet. — Dass Teuscher das Gewebe auf diese Weise beschreibt, 

 kann nicht Wunder nehmen, da er nur in Alkohol konservirtes Material 

 zur Verfügung hatte, bei welchem die histologische Struktur des Or- 

 gans leicht unkenntlich wird. 



Nach Teuscher besitzt das Organ keinen Hohlraum, wenigstens 

 nicht bei Echinus, w^ohl aber bei Spatangus; statt dessen will er nur ein 

 paar unregelmäßige Spalten gesehen haben, die wahrscheinlich dem 

 )) Rückengefäß (c, d. h. der dorsalen Darmlakune, angehören sollen. Er ist 

 daher der Meinung, dass ein solches, in ein feines Gefäß eingeschaltetes 

 »Herz« keinen wesentlichen Einfluss auf die Beförderung des Blutkreis- 

 laufes haben kann und glaubt desshalb in ihm ein Überbleibsel aus 

 der Jugend entwicklung oder aus der Entwicklung der Vorfahren des 

 Thieres sehen zu müssen, gerade wie das »Herz« der Ästenden, dem 

 es sicher homolog sei. 



Auf die TEUscnER'sche Arbeit, die nur wenig zur Aufklärung über 

 das Organ beitrug, folgte im Jahre 1883 die bei Weitem bedeutendere 

 Abhandlung Koehler's^, der sich in seiner Ansicht über die Funktion 

 des » Herzens (( an Perrier anschloss, dagegen in manchen Punkten, be- 

 züglich des morphologischen und histologischen Aufbaues desselben, 

 von ihm abwich. Auf seine Arbeit werde ich später noch häufig zu- 

 rückkommen müssen, da auch er vielfach an Sphaerechinus granu- 

 laris untersuchte, doch möchte ich mich hier schon etwas eingehender 

 mit ihr beschäftigen, da sie, eben so wie diejenige Perrier's, manches 

 Richtige gebracht, aber auch manche Irrthümer veranlasst hat, die 



1 Teuscher, Beiträge zur Anatomie der Echinodermen. Jenaische Zeitschr. für 

 Naturw. Bd. X. 1875. 



2 KoEHLER, Recherches sur les Echinides des Cötes de Provence. Annaies du 

 Mus. de Marseille. Bd. I. 1883. 



