594 



Fritz Leipoldt, 



häufig zurückgreifen müssen und kann mich daher hier mit einer kurzen 

 Übersicht seiner Ergebnisse und der Folgerungen, die er in Bezug auf 

 die Natur des Organs daraus zieht , begnügen. So hat er zum ersten 

 Male die Verbindung des Hohlraums der »glande ovoide« (er behält 

 diese Benennung Perrier's bei) durch eine Beihe von Abbildungen aus 

 Schnittserien nachgewiesen; ferner den Verlauf des Fortsatzes (»cordon 

 axial«, resp. »processus glandulaire«) und seine Endigung in dem »espace 

 sous-madreporique«, einem geschlossenen Baum unterhalb des Madre- 

 poriten, sowie endlich auch die Verbindung der Blutlakunen des Organs 

 mit dem periösophagealen und analen Blutlakunenring richtig geschil- 

 dert, wie er denn auch Köhler und Perrier gegenüber die Haltlosigkeit 

 ihrer Annahme einer Verbindung zwischen Wassergefäß- und Lakunen- 

 system nachwies. 



Eben so richtig hat Prouho auch die histologischen Verhältnisse ge- 

 schildert. Danach besteht die Wandung des Organs aus einem maschigen 

 Bindegewebe, welches an der Peripherie unregelmäßigere Maschen zeigt 

 und dem hier Kalkspicula sowie die Blutlakunen eingelagert sind, wäh- 

 rend es an der Innenseite, wo es durch ein Epithel, dessen Existenz von 

 ihm zuerst angegeben wird, von dem Hohlraum abgegrenzt ist, regel- 

 mäßigere Maschen aufweist. In allen diesen Maschen liegen zahlreiche, 

 den Zellen der Leibeshöhlenflüssigkeit entsprechende, amöboide Zellen. 

 Neu ist bei Prouho auch die Entdeckung kleiner, von der Peripherie 

 des Organs nach innen gehender Kanälchen (» canalicules peripheriques 

 externes«), denen er bei der Funktion des Organs eine besondere 

 Bolle zuschreibt. Sie sollen nämlich dazu dienen , den in der »glande 

 ovoide« entstehenden Leibeshöhlenkörperchen den Austritt durch die 

 dichte, äußere, kalkhaltige Schicht in die Leibeshöhle zu erleichtern, 

 denn auch Prouho nimmt eine plastidogenetische Funktion der 

 »glande ovoide «^ an. Erweist besonders auch daraufhin, wie das 

 Seewasser dabei eine große Bolle spielen müsse, indem der Kontakt 

 mit demselben erst das Organ, welches histologisch nur eine besondere 

 Modifikation des Mesenteriums vorstelle, zur Produktion der Leibes- 

 höhlenkörperchen befähige. 



Erwähnenswerth erscheint mir aus Prouho's Arbeit auch noch der 

 von ihm durch Untersuchungen an jungen Strongylocentrotus lividus 

 geführte Nachweis, dass das Organ keineswegs, wie Perrier meinte, 

 als ein »stolon genital« zu betrachten sei. 



Obwohl von Prouho mit Nachdruck darauf hingewiesen worden 



1 Daher giebt Prouho auch dem Verbindungsgang des Hohlraums mit dem 

 Madreporiten statt der PERRiER'schen Bezeichnung »canal excröteur« die des 

 »canal aquifere annexe«. 



