622 



Fritz Leipoldt, 



In Betreff des schwammigen Gewebes um den Fortsatzsinus 

 adoptirt CufiNOx in der ersten Arbeit (1. c. p. 623) die Ansicht Proüho's 

 über dessen Funktion , während er in der zweiten diese Behauptung 

 nicht hat bestätigen können (1. c. p. 403). Es ist ihm nicht gelungen, 

 dieses Gewebe bei anderen Seeigeln aufzufinden ; gerade so wenig wie 

 es mir bei Sphaerechinus granularis gelungen ist. 



An den sogenanten PoLi'schen Blasen (von ihm j)yesicules spongi- 

 euses« genannt) findet auch Cu^not, wie vorher schon Koehler und 

 Proüho, dieselbe Struktur wie bei der »glande ovoide« und stimmt 

 auch hier mitPRouHo in der Meinung über ihre Funktion überein. Auch er 

 bestätigt, dass eine offene Verbindung zwischen dem Blutlakunen- und 

 Ambulacralsystem in den sogenannten Poii'schen Blasen nicht vorhanden 

 und dass ein Austausch zwischen dem Inhalt der beiden Systeme hier 

 nur durch Osmose möglich ist. 



Endlich findet sich bei CufiNOi auch noch eine ganz ähnliche Auf- 

 fassung über die Homologie des Dorsalorgans der Seeigel mit dem 

 schlauchförmigen Kanal und dem «Herzen« der Seesterne, wie sie von 

 mir angegeben worden ist. Nach ihm findet nicht nur bei den See- 

 igeln und Seesternen, sondern auch bei den Ophiuren eine vollkom- 

 mene Homologie der Organe statt, da die glande ovoide« immer die- 

 selben Beziehungen zum Steinkanal habe, bei allen innerhalb des 

 »sinus axial«, d. h. des Hohlraumes resp. des schlauchförmigen Kanals 

 entstehe, überall den gleichen Antheil an der Bildung der Geschlechts- 

 organe besitze ^ und endlich noch bei allen dreien auch die gleiche 

 Funktion habe. Wenn auch die Art und Weise unserer Anschauung etwas 

 verschieden von einander ist, so legt doch auch CufiNOi besonderes 

 Gewicht auf die Gleichartigkeit des Hohlraumes des Dorsalorgans der 

 Seeigel und des schlauchförmigen Kanals der Seesterne, und ich 

 glaube auch noch an einer speciellen Homologie des Fortsatzes der 

 Seeigel und des )> Herzens« der Seesterne, die sich bei CuSnot in dieser 

 Weise nicht berührt findet, festhalten zu dürfen, da beide immer die- 

 selbe Lage gegenüber dem Steinkanal haben und sich beide in einen 

 «Processus glandulaire« fortsetzen, der in einem geschlossenen Räume 

 endet. 



Zum Schlüsse möchte ich denn auch noch Guenots^ Ansichten 



1 II. 1. c. p. 552. CuENOT sucht Prouho gegenüber nachzuweisen, dass auch 

 bei den Echiniden, wie bei anderen Klassen der Echinodermen die Geschlechts- 

 organe in Zusammenhang mit der »glande ovoide« entstehen. II. 1. c. p. 595. Er 

 bestätigt damit in gewisser Weise die Ansicht Vogt und Yüng's (s. hist. Übersicht], 

 von dem Zusammenhang des analen Blutrings mit dem Organ. 



2 II. 1. c. p. 530 u. 585 f. 



