Vergleichende Entwickliingsgescliichte von Pelagia iioctiluca Per. 



665 



Desshalb lassen auch die genau in die Hauptebene fallenden 

 Durchschnitte , indem sie die Lichtungen aller jener Abtheilungen in 

 ihrem unmittelbaren Zusammenhange treffen, von der geschilderten 

 Zusammensetzung des ganzen Darmraumes nichts erkennen (Fig. 94). 

 Um so leichter und sicherer dagegen ist der ektodermale Schlund auf 

 den Querdurchschnitten von den ihm angefügten entodermalen Magen- 

 taschen abzugrenzen und zwar an den scharfen Rändern ihrer Ostien 

 oder den Magenfalten (Fig. 63). Dieselben Präparate lehren ferner, 

 dass der Schlund gegenüber den engen Magentaschen bis zu deren 

 unterem Ende oder bis zum Niveau der früheren Schlundpforte den 

 bei Weitem größeren Theil der Darmwand bildet. 



Aus diesen Ergebnissen ermisst man leicht den bedeutenden 

 Unterschied zwischen der früheren Auffassung und der jetzigen Fest- 

 stellung über die Entwicklung der Pelagienlarve. Nach jener sollte 

 ihr Darm noch unmittelbar vor der Entwicklung der Randlappen, also 

 vor dem Beginn der Medusenbildung glattw-andig und durchaus ento- 

 dermal, oder mit anderen Worten mit dem Urdarm indentisch und der 

 Mund das persistirende Prostoma sein. Nach meinen Beobachtungen 

 ist aber der Mund der Larve die Einstülpungsöffnung des ektodermalen 

 Schlundes und die Stelle des Prostoma am Boden des geschlossenen 

 Schlundes zu suchen, dort wo sein Durchbruch in den Centraimagen 

 erfolgt und für eine kurze Zeit sich als die wohlumschriebene Schlund- 

 pforte zeigt. Der ektodermale Schlund bildet ferner den mittleren 

 Haupttheil des ganzen Darmes, indem er erst unter dem ringförmig ge- 

 schlossenen Schlundrohr und bloß in der Hauptebene durch die 

 schmalen Ostien der beiden Magentaschen unterbrochen wird, w^elche 

 nebst dem konischen untersten Darmabschnitt (Centraimagen) allein 

 vom Urdarm oder dem Entoderm abzuleiten sind. 



Ein wirkliches Verständnis aller dieser für Pelagia neuen Bil- 

 dungen gewinnt man aber natürlich erst aus ihrer Vergleichung mit 

 der Entwicklung anderer Discomedusen, insbesondere von Cotylorhiza. 

 Die Übereinstimmung in der Bildung des Schlundes, der beiden Magen- 

 taschen und des Centraimagens von Pelagia und Cotylorhiza wurde 

 schon erwähnt. Dazu kommt nun noch der seitliche Durchbruch des 

 Schlundes in jene Magentaschen und den Centraimagen, w elcher eben- 

 falls in beiden Gattungen ganz übereinstimmend vor sich geht und 

 daher auch im Wesentlichen den gleichen Bau des kontinuirlich zu- 

 sammenhängenden Darmes und den gleichen Antheil des Ektoderms und 

 des Entoderms an demselben zur Folge hat. Pelagia bietet noch den 

 besonderen Vortheil, dass man diesen Bau an ihren unverletzten Larven 



