688 



A. Goette, 



zoenbau, wie ich zeigte, ebenfalls besitzen (Fig. 7, 23 — 25); in anderen 

 Fällen aber können der Schlund und die ersten Magentaschen der- 

 selben Meduse umgebildet sein, bevor die Schlundpforte entstanden ist 

 und so den Anthozoenbau fertig hergestellt hat, welcher daher von 

 Anfang an nur in seinen Anlagen vorliegt (Fig. 4, 5). Die jungen Larven 

 von Pelagia endlich entwickeln sich, so weit ich sah, nur in der letzt- 

 genannten Weise, d. h. die auch bei ihnen unverkennbaren Anlagen 

 zum Anthozoenbau, der hinabhängende Schlund und die ihn um- 

 schließenden Magentaschen werden vorzeitig in die bleibenden medu- 

 soiden Bildungen verwandelt (Fig. 43 — 46). 



Diese von Aurelia ab durch Gotylorhiza bis Pelagia fortschreitende 

 Rückbildung des polypoiden oder genauer des anthozoenähnlichen 

 Baues der Larven beeinträchtigt aber natürlich in keiner Weise den 

 historischen Werth dieser Larvenbildung, w^elcher bei Pelagia derselbe 

 ist wie bei Aurelia und überall die unmittelbare Abstammung der 

 Scyphomedusen von anthozoenähnlichen Vorfahren oder Scyphopolypen 

 beweist. Dagegen hat die fortschreitende Beschränkung dieser meta- 

 phorischen oder Ahnenformen auf immer frühere Stufen der Einzel- 

 geschichte allerdings die praktische Folge, dass sie um so leichter 

 übersehen werden, und dann die völlig verschiedenen späteren Stufen 

 den Anlass bieten, die Fortdauer der ersten Schlundeinstülpung zu 

 bezweifeln. Wenn aber Chun neuerdings wiederholt gegen meine 

 Darstellung Widerspruch erhebt (2, p. 209 — 211), weil er an 

 Scyphostomen, deren Schlund bereits metamorphosirt und unkenntlich 

 geworden ist, den Mangel des anthozoenähnlichen Baues angeblich im 

 Gegensatz zu meinen Angaben konstatiren konnte , so beruht sein 

 Widerspruch, wie ich schon früher hervorhob (5, p. 63), auf einem 

 Missverständnis. Ich habe nirgends einen fixen späten Termin für die 

 Dauer jenes merkwürdigen Baues in den Larven der verschiedenen 

 Gattungen angegeben, dagegen seine frühzeitige Verwandlung in die 

 Stauromedusenform behauptet (5, p. 60); die vollzogene Metamor- 

 phose kann aber unmöglich die Nichtexistenz jenes Baues auf früheren 

 Stadien beweisen. Übrigens hofife ich, dass meine neuen Beobachtun- 

 gen auch Chun nicht im Zweifel lassen w^erden, dass der Schlund der 

 Scyphomedusenlarven eine sehr reale Existenz hat; hat doch derselbe 

 Forscher an der citirten Stelle bereits zugestanden, dass die von ihm 

 früher geleugneten vier primären Magentaschen zu Recht bestehen, und 

 dass die Septalmuskeln wirklich aus dem Peristom entstehen. 



Die Ausdehnung des ursprünglichen Schlundektoderms im Inneren 

 der Meduse, so wie ich sie jetzt habe feststellen können, sichert aber 



