Vergleichende Entwicklungsgeschichte von Pelagia noctiluca Per. 



689 



nicht nur die Anerkennung der übrigen Angaben über den Schlund, 

 sondern veranlasst auch noch andere Schlussfolgerungen. Wenn das 

 Ektoderm nicht bloß auf die Auskleidung der Proboscis und auf die 

 centrale Decke des »Hauptdarmes« beschränkt ist, wie ich früher an- 

 nahm, sondern sich auch in den größten Theil des «Kranzdarmes« 

 hineinerstreckt, so ist der dadurch bedingte Gegensatz von ektoderma- 

 len und entodermalen Magen-, Rand- und Lappentaschen um so auf- 

 fälliger, als sie später durch keinerlei gevs^ebliche Verschiedenheit 

 daran erinnern, vielmehr alle völlig gleich erscheinen. Dies geschieht, 

 v^^ie ich zeigte, dadurch, dass das Ektoderm des zweiten Magentaschen- 

 paares sich allmählich ganz dem Ektoderm anpasst^ und zwar unge- 

 fähr um dieselbe Zeit, w^enn die entodermalen und ektodermalen 

 Taschen auch in Gestalt und Größe einander gleich werden. Diese 

 sichtbare Anpassung kann aber um so w^eniger eine bloß äußerliche 

 sein, als sie sich auch in einer gleichen geweblichen Thätigkeit der 

 genetisch verschiedenen Theile zeigt. 



So lange ich annehmen konnte, dass das Ektoderm vom Munde an 

 höchstens bis in die Nähe der Magenfalten reichte, schien der ento- 

 dermale Ursprung der jenseits der letzteren entstehenden Gonaden 

 auch mir nicht zweifelhaft. In Folge des Nachweises, dass das Schlund- 

 ektoderm bis in den Kranzdarm hinein sich ausbreite, muss aber jene 

 Ansicht aufgegeben werden. Bei den niederen Scyphomedusen befinden 

 sich Gonaden durchweg in allen Magentaschen; nimmt man nun an, 

 dass die Entwicklung dieser Medusen mit derjenigen der Scyphostoma 

 übereinstimmt, so sind jene gonadenerzeugenden Taschen theils ekto- 

 dermale, theils entodermale. Bei den Discomedusen ist dies sicher der 

 Fall. Denn ihre Gonaden entstehen einmal jenseits der Filamente, also 

 im Bereiche der früheren Magentaschen, und ferner nach Fewkes in 

 acht adradialen Anlagen (vgl. 3 u. 4, p. 65), welche folglich im Gebiete 

 der vier ektodermalen und der vier entodermalen Adradialtaschen 

 liegen. Es ergiebt sich daraus, dass die genetische Verschiedenheit des 



1 Für diejenigen, welche etwa in dieser Erscheinung vielmehr ein Hinauf- 

 rücken des Taschenektoderms mit einem Nachrücken des Entoderms erblicken 

 möchten, bemerke ich noch, dass, wie schon erwähnt, die Ränder jenes Ektoderms, 

 die Magenfalten, geweblich zunächst unverändert bleiben, also eben so wenig sich 

 vom Platze rühren wie das oben daranstoßende, ebenfalls noch deutlich ektoder- 

 mal gebildete Schlundrohr. Unter solchen Umständen wird es aber Niemand für 

 wahrscheinlich halten, dass eine Epithelplatte spurlos verschwindet und durch ein 

 nachrückendes Epithel ersetzt wird, ohne dass ihr Zusammenhang mit ihren zu- 

 rückbleibenden Rändern aufhört; und andererseits würde selbst ein solcher wunder- 

 barer Vorgang an der Thatsache nichts ändern, dass die genannten übrigen Ekto- 

 dermtheile (Magenfalten, Schlundrohr) im Inneren zurückbleiben. 



