32 



Alex. Luther, 



Gruppen vereinigt und befestigen sich früher oder später rückwärts 

 an der Basalmembran. 



V. Graff (1. c, p. 68 — 69) gibt an, »daß die Entwickelung des Binde- 

 gewebes und die Ausbildung der Sagittalmuskulatur in umgekehrtem 

 Verhältniss stehen. Wo letztere mächtig entfaltet ist, wie bei Macro- 

 stoma und den platten Mesostomida, da ist die Leibeshöhle außerordent- 

 lich geräumig und das Bindegewebe fehlt beinahe gänzlich«. So 

 plausibel dieser Satz erscheinen mag, wenn man die Repräsentanten 

 der Gattungen Strongylostoma^ Tetracelis^ Castrada und Typhloplana^ 



— auch »Mes.« hallezianum verhält sich nach der Abbildung Sekeras 

 zu urteilen ebenso, — mit ihrer äußerst schwach entwickelten oder 

 fehlenden Leibeshöhle und dabei schwach entwickelten Muskulatur 

 mit den Vertretern der Gattung Mesostoma vergleicht, wo ja durch- 

 weg Schizocöl wie Muskulatur stark ausgebildet sind, so läßt er sich 

 für die Eumesostominen doch nicht aufrecht erhalten; denn einerseits 

 haben wir in Rhynchomesostoma eine Form, die bei stark entwickel- 

 ter Leibeshöhle und spärlichem Mesenchym eine sehr schwache Mus- 

 kulatur besitzt (abgesehen natürlich von der nur auf die vordere 

 Körperhälfte beschränkten speziellen Muskulatur des Tastrüssels), 

 andrerseits finden wir bei den Bothromesostoma-ArtQn neben einer 

 sehr stark reduzierten Leibeshöhle gut entwickelte Tangential- und 

 Dorsoventralfasern. 



Über den histologischen Bau der Muskeln sei hier noch einiges 

 erwähnt. Die glatten Fasern aller Eumesostominen lassen, wie schon 

 Schneider es bei Mes. ehrenbergii erkannte, eine mittlere unver- 

 zweigte Partie, sowie an beiden Enden je einen stark verzweigten 

 Teil erkennen, und zwar fand ich stets eine streng dichotomische 

 Verzweigung. Die Substanz der Muskeln erscheint in der Regel 

 völlig homogen, glänzend; nur selten glaubte ich eine feinste Längs- 

 streif ung, also eine Andeutung von fibrillärer Struktur wahrzunehmen. 

 Unter den zur Körpermuskulatur im obigen Sinne gehörenden Muskeln 

 habe ich nie nach dem Hirudineentypus gebaute Fasern gefunden. 



— Die Länge der Fasern kann eine ziemlich bedeutende sein. An 

 Macerationspräparaten von Mes. ehrenbergii konnte ich Fasern von 

 1,2 mm Länge isolieren, doch dürfte dieses Maß kaum ein Maximum 

 darstellen. An derartigen Präparaten fand ich auch mehrmals in 

 Plasma gehüllte Kerne dem Mittelstück ansitzend, bald in der Mitte 

 desselben, bald der ersten Gabelung genähert. Ob stets je eine 

 Faser einen Kern besitzt oder ob zwei oder mehrere Fasern einem 

 Myoblasten ihre Entstehung verdanken, vermag ich nicht mit Sicher- 



