80 



Alex. Luther, 



äußeren Ausbuchtung befindet. Das ist jedoch nicht der Fall. Ich 

 habe mir viel Mühe gegeben, um über die Lage Klarheit zu gewinnen, 

 jedoch nie einen Schnitt gefunden, wo ein Kern in unzweifelhaftem 

 Zusammenhang mit der Sehzelle zu sehen gewesen wäre. Ein paar- 

 mal {Mes. lingua und ekrenhergii T. III, F. 24, 25) glaubte ich beim 

 Vergleich von benachbarten Schnitten einer Serie zu finden, daß ein 

 Kern in dem rückwärts gerichteten Fortsatz lag. Mit völliger Sicher- 

 heit kann ich jedoch nicht behaupten, daß dem so ist. Ein sicheres 

 Erkennen des Verhaltens wird durch die zahlreichen in dieser Gegend 

 verlaufenden Fasern und die gerade hier besonders stark angehäuften 

 Kerne sehr erschwert. 



Wie die »difiusen Pigmentaugen« von Olisih. ohtusa (Doener 

 1902, p. 28) gebaut sind, ist noch nicht ermittelt. 



Wimp er grüb chen . 



Schon wiederholt sind von Eumesostominen Bildungen beschrie- 

 ben worden, die den »Wimpergrübchen« andrer Turbellarien ent- 

 sprechen sollen. 



Die erste diesbezügliche Angabe finde ich bei Kennel (1883, 

 p. 77), der im Anschluß an die Wimpergrübchen der Prorhynchus- 

 Arten sagt: »auch bei einem hier gefundenen Mesostomum^ wahr- 

 scheinlich Mes. montanum Graff, sah ich ähnliche Bildungen«. In 

 der Tat halte ich es für sehr möglich, daß bei Rhyncli. rostratum 

 der ganz stäbchenfreie Rand der vorderen Einfaltungsstelle (a), an 

 dem sich reichlich Nerven verzweigen, wenigstens zum Teil als 

 Homologon der Wimpergrübchen anzusehen ist. Sichere Anhalts- 

 punkte dafür habe ich jedoch nicht. 



Hallez (1886) beschreibt dann von Mes. lingua eine ventral 

 zwischen Mund und Vorderende in der Mittellinie des Körpers ge- 

 legene blindsackförmige und am Ende in Form eines Y gespaltene 

 Hauteinstülpung, die er als Sinnesorgan deutet. Er beobachtete, daß 

 Nerven von der unteren Fläche des Gehirns zu den Enden des Blind- 

 sackä zogen, und vermutet, daß derselbe als Geruchsorgan funktio- 

 niert. Von späteren Untersuchern wird dieses Organ bei Mes. lingua 

 jedoch nicht erwähnt und Dorner (1902, p. 17) hebt ausdrücklich 

 hervor, daß er es weder an den norddeutschen Exemplaren, noch 

 an Brauns livländischem Material hat finden können. Auch ich muß 

 das Vorhandensein einer solchen Bildung bei Mes. lingua von dem 

 ich Material von verschiedenen Fundorten in Finnland wie auch aus 

 Graz untersuchte, bestimmt in Abrede stellen, und mit Dorner 



