Die Eumesostominen. 



143 



steht. — Etwas weiter ist die Zelle h vorgeschritten, indem hier eine 

 Trennung der Tochterzelle von dem mütterlichen Zellleib erfolgt ist. 

 Die erstere erscheint deshalb in dem Präparat von einem schmalen, 

 ohne Zweifel durch Schrumpfung vergrößerten Lückenraum umgeben. 

 Der Kern hat an Größe etwas zugenommen. — In F. 3 ist ein 

 weiteres Wachstum der Zellen erfolgt. Das umgebende Plasma enthält 

 große Vacuolen und unregelmäßige Klümpchen; es ist offenbar in 

 Degeneration begriffen. — Die folgende Abbildung (F. 4) zeigt ledig- 

 lich eine Größenzuuahme. Das Plasma weist, wie auf den früheren 

 Stadien, eine gleichmäßig feinkörnige Struktur auf. — Eine feste 

 Membran beginnt nun sich zu bilden (F. 5, 6). Der Binnenkörper 

 schwillt stark an und in seiner Umgebung treten größere und kleinere, 

 oft radiär gegen das Plasma ausstrahlende dunklere Plasmapartien 

 und Chromatinbrocken auf. Es scheint, daß diese sich nun im Plasma 

 fein verteilen, denn an dem reifen Kristalloid ist das Plasma etwas 

 dunkler, entbehrt aber der größeren Chromatinbrocken. Vom Kern 

 ist nur noch der Binnenkörper zu erkennen. 



Wie aus dem Obigen hervorgeht, kann auch bei dem fertig gebil- 

 deten »Kristalloid« von einem kristallähnlichen Aufbau nicht die 

 Rede sein. Wir haben es vielmehr mit parasitischen Protozoen zu 

 tun. Wo aber diese in das System einzureihen sind, müssen künftige, 

 den ganzen Lebenszyklus des Organismus umfassende Untersuchungen 

 lehren. 



System der Eumesostominae. 



Je weiter meine Untersuchung fortschritt, desto klarer zeigte es 

 sich, daß die bisherige Einteilung in Genera nicht haltbar war. Vor 

 allen Dingen mußten die Gattungen Mesostoma und Castrada ganz 

 anders als bisher umgrenzt, ein paar ältere Genera rehabilitiert und 

 für Mes. rostratum eine neue Gattung geschaffen werden. In ihrem 

 ursprünglichen Umfang ließen sich nur das sehr natürliche Genus 

 Bothromesostoma Braun und die Gattung TetraceUs Hempr. u. Ehrbg. 

 aufrecht erhalten. Dagegen finde ich die VoLzschen Genera Meso- 

 castrada und Biplopenis nicht von den übrigen Castrada- AxiQiL in dem 

 Maße abweichend, daß ich sie hätte beibehalten können. Wollte man 

 dieses tun, dann müßten die Gattungen Castrada und Mesostoma 

 noch in mehrere kleinere zerlegt werden, damit man äquivalente 

 Werte erhielte. Eine solche Zersplitterung erscheint mir jedoch vor- 

 derhand nicht geboten. 



Ich möchte folgende Einteihmg vorschlagen: 



