312 



E. Mattiesen, 



fakultativ sein. Ob auch bei den Süßwasserplanarien eine, resp. 

 zwei Chromosomenschleifen je einem Karyomeriten entsprechen, wie 

 dies Francotte, Klinckowström und Goldschmidt für ihre Ob- 

 jekte berichten, lassen meine sehr abwechslungsreichen Bilder un- 

 wahrscheinlich erscheinen. 



Es sei mir hier auch noch gestattet, zu einem Punkte der Gold- 

 scHMiDTschen Arbeit über die Eireifung bei Polystomum (02 a) Stellung 

 zu nehmen, in dem er von H alkin (Ol) abweicht. Goldschmidt läßt 

 nämlich bereits vor der ersten Keifungsteilung einen Zerfall des 

 weiblichen Kernes in eine Anzahl Karyomeriten eintreten und in 

 letzteren die Chromosomen von den Nucleolen gebildet werden. 

 Halkin dagegen hat keine so frühzeitige Zerklüftung des weiblichen 

 Kernes beobachtet und läßt, ebenso wie ich dies für die Süßwasser- 

 dendrocölen beschrieben habe, die Chromosomen ausschließlich aus 

 dem ebenfalls perlschnurähnlichen Kerngerüst hervorgehen. Auch 

 LuBOSCH weist in seinem vorhin erwähnten Aufsatze (Ol) auf diesen 

 Widerspruch hin, nimmt aber an, die Beobachtungen Goldschmidts 

 seien eben vollständiger und Halkin sei der Zerfall des Kernes vor 

 der ersten Reifungsteilung wohl entgangen. So liegen die Sachen 

 meiner Meinung nach nicht. Trotzdem mir persönliche Erfahrung 

 am genannten Objekte fehlt, glaube ich doch auf Grund der großen 

 Ähnlichkeit dieser Reifungsvorgäuge mit den entsprechenden der 

 Polycladen und den von mir bei den Süßwasserdendrocölen beobach- 

 teten annehmen zu dürfen, daß Halkin kein Stadium übersehen hat, 

 vielmehr die GoLDSCiiMiDTSchen Bilder 4, 5 und 8 — 10 in der Reihen- 

 folge nicht dahin gehören, wo sie vom Autor hingesetzt sind. Ver- 

 gleichen wir nämlich das Spermatozoon auf den in Frage kommenden 

 Abbildungen (Fig. 4 und 8) von Goldschmidt mit den entsprechen- 

 den Abbildungen von Halkin (Fig. 1, 2, 9, 11, 12, 13), so liegt die 

 Annahme nahe, daß das von Goldschmidt als »Spermakopf* ange- 

 sprochene Fleckchen gar nicht ein solcher ist. Mir scheint es viel- 

 mehr, daß es sich bei diesen GoLDSCHMiDTSchen Abbildungen um 

 viel spätere Stadien handelt, die etwa den Abbildungen 20 — 23 von 

 Halkin entsprechen und zwischen Abbildung 20 und 21 von Gold- 

 SCHMIDT zu setzen sind. Wir hätten es also in dem Fall mit Stadien 

 zu tun, in denen der Spermakern bereits ebenfalls in Karyomeriten 

 zerfallen und nicht mehr gegen den Eikern abgegrenzt ist^. Mithin 

 dürfte der von Halkin angenommene Hergang, wonach seine Fig. 6 



1 Leider stützt sich Goldschmidt auf keine konkreten Altersbestimmungen 

 der von ihm untersuchten Eier. 



