Studien an Oligochäten, 



401 



Es ist mir nicht gelungen, die Art wiederzufinden, doch will ich 

 ein Paar Worte über das fernere Schicksal derselben anführen. 



Kallstej^iüs (Biol. Foren. Förh. 1892) hat eine von ihm ge- 

 fundene Art untersucht, welche er in die Gattung Ämjyhichaeta von 

 Tauber stellt. Ich habe die Abhandlung von Kallstenius nicht 

 herbeischaffen können; es ist mir deshalb unmöglich mit Sicher- 

 heit auszumachen, ob Kallstenius die Art von Tauber gesehen 

 habe oder nicht. Michaelsen (Oligochaeta 1900) teilt mit, daß Ämphi- 

 chaeta Leydigi Tauber nur in »Ladegaardsaaen« (Dänemark) gefunden 

 ist; wenn dem so ist, sind die beiden Arten allein auf folgenden 

 Charakter hin in eine Gattung zusammengestellt. »Fasciculi uncinorum 

 tarn dorsalium quam ventralium«, ein Bildungs Verhältnis, das mau 

 auch bei einander fernstehenden Arten finden könnte. 



Bei der nun unternommenen Untersuchung sind übrigens die von 

 Tauber erwähnten Arten, ausgenommen Dero digitata^ wiedergefun- 

 den. Außerdem kann Dero limosa Leyd. als der dänischen 

 Fauna angehörig betrachtet werden, sowie auch die Arten: 

 Bohemilla hamata Timm, Ripistes parasita 0. Schm., Slavina 

 appendiculata d'Udek. und Chaetog aster diast?'ophus Gruith. 

 (wahrscheinlich mit Chaetogaster Mülleri d'Udek. in dem Verzeichnis 

 von Tauber identisch). BohemMa hamata Timm wird in den letzten 

 Monographien als Bohemilla comata Vejdovsky aufgeführt. Im Jahr 

 1883 beschreibt Timm (Arb. Inst. Würzburg Bd. VI, S. 152) eine neue 

 Naide unter dem Namen y>Nais hamata'<. Die von mir gefundene 

 Art stimmt hinsichtlich des Baues mit letzterer ganz überein. Im 

 selben Jahre beschreibt Vejdovsky (Sitzungsber. böhm. Ges. S. 218) 

 die Art Bohemilla comata. 



Im Jahre 1884 (Syst. und Morphol. Oligoch., S. 28) kommt die Be- 

 schreibung wieder vor, diesmal von Zeichnungen begleitet. Zu dieser 

 Art wird nun Timms Nais hamata hinzugerechnet; aber Vejdovsky 

 bringt keinen Beweis ihrer Identität. Hält man sich an die Zeichnungen 

 von Vejdovsky, dann sieht man, daß diese einer solchen ganz wider- 

 sprechen. Bei Nais hamata Timm sind die Ventralborsten zufolge Timms 

 Abbildungen und der von mir untersuchten Exemplare lang, zart und 

 stark gebogen ; der Nodulus näher der Basis als der Spitze der Borsten. 

 Die Zähnchen der Spitze sind lang, spitz und recht stark gebogen. 

 Bei Bohemilla comata (Fig. 4, Taf. II in Syst. Morph. Olig.) sind die 

 Ventralborsten weit kürzer, mit dem Nodulus näher der Spitze als der 

 Basis sitzend. Die Zähnchen der Borstenspitze sind sehr klein, gar 

 nicht gebogen. Der erwähnte Unterschied wird vielleicht unbedeutend 



