Studien an Oligochäten. 



413 



»Penisscheide« , die namentlich bei der Gattung Limnodrilus eine 

 so starke Entwicklung erreicht. Von wo Michaelsen seine Angabe 

 vom Penis bei Tuhifex hat, weiß ich nicht; wie man sieht, stimmt 

 sie weder mit den Untersuchungen von Na&se noch mit den meini- 

 gen tiberein. Es läßt sich denken, daß Michaelsen jüngere Exem- 

 plare untersucht habe, bei welchen die Penisscheide noch nicht 

 deutlich war, oder daß dieselbe vielleicht in Farbenstärke etwas 

 variiere, so daß sie in einigen Fällen nur schwer gesehen wer- 

 den kann. Wenn nun auch einer dieser Arten in der Tat diese 

 Penisscheide abgeht, ist und bleibt das nur ein unwesentlicher Cha- 

 rakter, der nur in einer Artdiagnose seinen Platz findet; die Penis- 

 scheide ist ja, wie erwähnt, bloß eine starke Fortbildung der Cuti- 

 cula der umgestülpten Epithelien, diese ist wahrscheinlich immer 

 vorhanden, wenn auch ungeheuer dünn und ungefärbt ; man wird dann 

 bloß nicht den Namen »Scheide« so gut gebrauchen können, als 

 wenn sie dick und gefärbt wäre. 



Noch ein Bauverhältnis wird ganz ohne Grund von Michaelsen 

 als eine Gattungseigentümlichkeit betrachtet, nämlich daß die Borsten 

 bei der Gattung Lophockaeta Stolc behaart sind ; diese Gattung weicht 

 in ihrem anatomischen Bau sonst nicht im geringsten von der Gattung 

 Psammoryctes von Michaelsen ab. Ich muß ferner mitteilen, daß 

 bei der vorliegenden Untersuchung eine bisher unbeschriebene Art 

 gefunden wurde, welche stark behaarte haarförmige Borsten ganz 

 wie Lophockaeta Stolc hat, aber sonst in allen anatomischen Bau- 

 verhältnissen Psammoryctes harhatus Vejd. außerordentlich nahe- 

 steht. 



Während also Michaelsen ohne genügenden Grund eine einzelne 

 Art aus seiner großen Gattung Psammoryctes abtrennt, hat er ander- 

 seits, soviel ich sehen kann, verschiedene Arten, die gewiß einander 

 so fern stehen, daß sie einer andern Gattung zuzuführen wären, zu- 

 sammengestellt. 



Eine einzelne Bildung, das Vorhandensein der Genitalborsten am 

 Keceptaculum seminis, ist von so eigentümlichem Charakter, daß man 

 schwerlich an das Vorhandensein derselben bei einander fernstehenden 

 Arten denken kann. 



Bei Psammoryctes harhatus Gr., EmMocephalus velutinus Gr. 

 und zwei bisher nicht beschriebenen Arten findet sich am Eingange 

 zum Keceptaculum seminis eine große Borste, deren Spitze die Form 

 einer Hohlsonde hat; diese Borsten sind in einen ziemlich großen 

 Sack eingeschlossen, dessen Epithel oft drüsig ist : außerdem münden 



27* 



