Studien an Olig'ochäten. 



431 



führt Michaelsen eine neue Art auf, welcher er den Namen Pachy- 

 drilus germcmicus gibt. 1891 (Synopsis d. Enchytr.) meint derselbe 

 Schriftsteller in dieser seiner neuen Art die von 0. Fr. Müller (Ver. 

 terr. fluv. hist.) beschriebene Form Lumhricus Imeatus wiederzuerken- 

 nen, und von nun an führt er die Art unter dem Namen Pachy drilus 

 lineatus 0. Fr. Müller auf. Als Synonym zu dieser stellt er Pachy- 

 drilus rivalis Lev. 



Michaelsen hat gewiß recht zu sagen, daß die Art von Levin- 

 SEN dieselbe wie Pachydrilus germanicus Mich, ist; aber nichts in der 

 Beschreibung von 0. Fr. Müller berechtigt ihn dazu, diese mit 

 Lumhricus lineatus 0. Fr. Müller zu identifizieren. Die Charaktere, 

 welche 0. Fr. Müller angibt, passen nur gemeinsam auf die Gattung 

 Pachydrihis; es ist aber durchaus unmöglich einige ihrer Arten da- 

 nach zu bestimmen. 



Da Levinsens Beschreibung die älteste ist, muß die Art den 

 Namen Pachydrilus rivalis behalten, und die Art Michaelsens muß 

 dieser zugeordnet werden. 



Bei der Untersuchung dieser Art sah ich, wie schwierig es 

 war, an getöteten Exemplaren die lirsprungsstelle des Aus- 

 führungsganges der Segmentalorgane sicher zu bestimmen; 

 wie bekannt ist diese von großer systematischer Bedeu- 

 tung. Als ich zum erstenmal diese Organe untersuchte, hatte ich 

 ein zerlegtes Stückchen vor mir (Fig. 21 B); diesem einen nach 

 würde man den Ausführungsgang als sehr kurz, von der Mitte des 

 »Postseptale« ausgehend beschreiben. Späterhin untersuchte ich die 

 Segmentalorgane an lebendem Material und sah dann, daß der Aus- 

 führungsgang am hinteren Ende vom »Postseptale« entspringt, aber 

 daß er bisweilen durch den Druck der umliegenden Organe so auf das 

 »Postseptale« gepreßt wird, daß man ein Bild wie Fig. 21 B erhält. 

 Fig. 27 Ä ist das Segmentalorgan in natürlicher Lage. 



Man fragt sich unwillkürlich, wie viel Irrtümer dieser Art in 

 den Zeiten gemacht worden seien. Es soll hier gesagt werden, daß 

 von den fünfzehn Arten dieser Gattung wenigstens sieben ausschließ- 

 lich an konserviertem Material untersucht worden sind; wie viele 

 Exemplare von jeder untersucht sind, weiß man nicht. 



Pachydrilus Claparedeanus u. sp. (?) 



Ich habe an verschiedenen Lokalitäten eine Art gefunden, die 

 in ihrem Bau mit der von Ude aus Südamerika als Pachydrilus 



