Studien an Oligochäten. 



447 



in Entwicklung am 26. November 1899 und am 25. November 1900, 

 geschlechtsreif am 30. Mai 1900, am 3. Juni 1900, am 19. Mai 1901 

 und am 14. Juli 1901 gefunden. Im Teiche Brede war er den 

 30. Dezember 1900 geschlechtsreif, im Hul-See den 14. Juni 1900, 

 im Bagsvserd-See den 15. Juni 1899, Geutofte-See den 20. Juni 1900, 

 am Hilleröd den 27. Juni 1900, im Sorö-See den 11. Mai 1900, im 

 Tustrup-See den 12. Mai 1900, in den Seen am Silkeborg 15. — 

 17. Juli 1900, in den Seen am Viborg und Haid 22.-23. Juli 

 1900; den 4. August 1901 schien die Periode im Randers Fjord im 

 Aufhören zu sein. 



Diese Untersuchung scheint zugleich etwas Licht über die An- 

 gabe von Vejdovskt zu werfen, daß die Geschlechtsperiode bei 

 Psammoryctes in Triest schon im März beginne, während sie in Böh- 

 men erst im Juli und August wegen der kälteren Temperatur eintre- 

 ten solle. Wahrscheinlich liegt hier irgend ein Irrtum vor; es scheint 

 im hohen Grade unwahrscheinlich, daß die nur wenig kältere Tem- 

 peratur in Böhmen die Geschlechtsperiode so ungeheuer verspäten 

 solle, daß sie erst im Juli begönne, während sie in Dänemark, dessen 

 Mitteltemperatur gewiß etwas höher als in Böhmen ist, ihren Anfang 

 schon Ende November nimmt. 



Dafür spricht auch noch, daß die Geschlechtsperiode in Däne- 

 mark, bevor die niedrige Wintertemperatur eintritt, ihren Anfang 

 nimmt , da man schon Ende November Individuen mit Geschlechts- 

 stoffen in Entwicklung trifft, und Mitte Dezember die Art geschlechts- 

 reif findet. Ferner muß man erwägen, daß, wenn auch die von 

 Vejdovskt untersuchten Exemplare in der Tat im Frühling ge- 

 schlechtslos gewesen seien, es dadurch nicht bewiesen ist, daß die 

 Art im ganzen geschlechtslos, sondern nur, daß nicht alle Indivi- 

 duen geschlechtsreif gewesen sind. Da nämlich Tuhifex mehr als ein 

 Jahr nach seiner embryonalen Entwicklung braucht um geschlechts- 

 reif zu werden, gilt dasselbe zweifelsohne auch von Psammoryctes] 

 in diesem Falle aber muß eine große Anzahl Exemplare untersucht 

 werden, damit man eine sichere Kenntnis der Geschlechtsperiode 

 haben kann. 



Zufällig können vielleicht die geschlechtsreifen Individuen Vej- 

 DOVSKYS Aufmerksamkeit entgangen sein. Wie man sieht, stimmt 

 die Angabe Rat-Lankesters mit den hier mitgeteilten Untersuchun- 

 gen überein. 



Auch die Geschlechtsperiode der andern Tubificiden habe ich 

 untersucht, aber nicht so genau als die der Psammm'yctes. 



