456 



Asger Ditlevsen. 



sind mit den mehrzelligen Drüsen um die »Penes« in einer querge- 

 stellten rinnenförmigen Vertiefung der Körperwand gelegen. An dieser 

 Partie fehlen die Clitellardrüsen. 



Zwischen dem dritten und vierten borstentragenden Ring mün- 

 den die beiden Receptacula seminis aus. Die Begattung selbst geht 

 bekanntlich in umgekehrter Lage vor sich. Die Beschreibung von 

 Michaelsex lautet so: »Es fallen also die Öffnungen der Samenleiter 

 des einen auf die Offnungen der Samentaschen des andern, und um- 

 gekehrt. 3Iit den oben erwähnten Wülsten, die die Offnungen der 

 Samenleiter von außen her überwölben, packt dann jedes Tier das 

 andre in der Integumentalfurche lY V, und die vorstülpbaren Penes 

 können in die Öffnungen der Samentaschen eindringen. Verstärkt 

 wird der Zusammenhang der beiden Tiere durch einen zähen Schleim, 

 der von gewissen Hvpodermiszellen abgesondert wird.« 



Es ist mir dreimal gelungen, die Begattimg bei dieser Form 

 wahrzunehmen, den 25. März 1901, den 2. Mai 1900 und den 5. Mai 

 1900 Michaelsex sah dieselbe im Mai und August); ich tötete ein 

 Paar während der Begattung, färbte sie in Alaunkarmin, schmolz 

 sie in Paraftin ein und schnitt sie auf dem Mikrotom. Die Schnitt- 

 serie wurde leider beschädigt, besonders an den Stellen, wo die bei- 

 den Penes in die Receptacula eingeführt werden. Sie war jedoch noch 

 so brauchbar, daß sie die Beschreibung Michaelsexs bestätigen kann. 

 Fig. 1 ist eine Wiedergabe aus der Schnittserie nach einem Schnitte 

 gezeichnet, der zwischen die beiden Penes, also längs der Mittellinie 

 des Wurmes, gefallen ist; er zeigt ein Verhältnis, das nicht näher 

 bei Michaelsex erwähnt wird: der Teil des Wurmes, der die Recep- 

 tacula seminis enthält, ist auf die rinnenförmige Vertiefung {?' Fig. 1), 

 die bei dem andern Individuum die männlichen Geschlechtsöffnungen 

 hat, aufgepreßt; in dieser Furche findet sich der feine Schleim, den 

 Michaelsex erwähnt; von wo er abgesondert ist, wage ich nicht 

 zu sagen. In der eben zitierten Abhandlung steht nur, daß er »von 

 gewissen Hypodermiszellen« abgesondert ist: soweit ich verstehen 

 kann, meint Michaelsex mit diesen die mehrzelligen Drüsen, welche 

 sich um die Begattungsorgane gruppieren. Daß der Schleim diesen 

 Drüsen entstammt (A- Fig. 1), ist recht wahrscheinlich; im andern Fall 

 müßte er vom andern Individuum abgesondert sein und dann aus den 

 Drüsen um die Ausführungsgänge der Receptacula seminis herrühren. 



Wie dem nun auch sei, so herrscht doch kein Zweifel darüber, 

 daß der Schleim in der Furche den Zusammenhang der copulieren- 

 den Individuen verstärken soll. 



