Studien an Oligochäten. 



467 



gelegten Eier deckten die Seiten des Leibes und gelangten bis auf 

 die Dorsalseite, doch so, daß ein schmaler Gürtel auf dieser noch 

 nicht von Eiern bedeckt war. Der Wurm legte nun mehrere Eier; 

 dadurch wurden die, die schon in der Hülse waren, von beiden Seiten 

 zusammengeschoben, so daß sie sich auf der Dorsalseite trafen. Sie 

 bildeten nun einen Halbgürtel um das Tier innerhalb der Hülsen- 

 wand. Ob die Ventralseite auch von Eiern bedeckt war, konnte ich 

 nicht sehen ; die weiblichen Geschlechtsöifnungen liegen an der Grenze 

 zwischen dem Bauch und den Seiten und die Eier schienen stets nach 

 der Dorsalseite hin gepreßt zu werden. 



Es war nun 2 Uhr 52 Min. ; wann das Eierlegen begann , weiß 

 ich nicht. Dann fing das Hülsenabstreifen an. Die Eierhülse saß am 

 Fucuslaub fest, und der Wurm zog sich rückwärts aus derselben 

 heraus ; um 2 Uhr 59 Min. war er frei ; ich hatte also das Eierlegen 

 19 Minuten beobachtet; es hatte aber gewiß schon längere Zeit ge- 

 dauert, als ich den Wurm erblickte. Gleich nachher wurde das Mutter- 

 tier untersucht; das Clitellum war von Aussehen matt; die Clitellar- 

 drüsen, die sonst so scharf wegen ihres tropfenförmigen Inhalts 

 hervortreten, waren nicht deutlich zu sehen; sie schienen bei der 

 Bildung der Hülsenwand ganz entleert. Daß die Befruchtung der Eier 

 vorgegangen war, als die Hülse die beiden Receptacula seminis pas- 

 sierte, wie man annimmt, konnte ich nicht bestätigen; in den Ke- 

 ceptacula fand sich noch viel Sperma; es ist also in jedem Falle 

 nur ein Teil davon entleert ; die neu gelegte Hülse wurde in Paraffin 

 eingeschmolzen und in Serien geschnitten, um dadurch Spermatozoen 

 zu finden; weil mehrere der Schnitte zerstört wurden, wurde das 

 Resultat, vielleicht eben aus diesem Grunde, negativ. 



Die Hülse von Pachydrilus rivalis (= Paehydriliis germa- 

 7iicus Mich. ?) wird nicht genauer von Michaelsen beschrieben. Sie 

 sieht (Fig. V a und Hülse von der Fläche und im Profil) einer 

 großen flachen Schildlaus am ähnlichsten, und ist an Fucuslaub imd 

 ähnliche Objekte festgeheftet; die nach unten gewandte Seite ist 

 entweder ganz eben oder selbst konkav — die Form richtet sich 

 wahrscheinlich nach dem unterliegenden Gegenstand — , die nach 

 oben gewandte Seite ist für eine Oligochätenhülse recht schwach 

 konvex. Wird die Hülse mit dem Mikroskop untersucht, so bemerkt man 

 eine deutliche Längsstreifung gegen die Pole hin, diese verliert sich 

 dagegen nach der Mitte zu, die sich ganz homogen zeigt. Diese 

 Längsstreifung ist eine Faltung in der Hülsenwand, zweifelsohne da- 

 mals entstanden, als die Hülsensubstanz während des Härtens sich 



