498 



Otto Dickel, 



wirklich ein Spalt vorhanden war, diesem keine besondere Bedeutung 

 zugemessen wurde, oder aber darin, daß zugleich mit der Ausbilduug 

 eines solchen auch der Invaginationsprozeß aufti'itt, so daß ein Blasto- 

 cöl nicht in so charakteristischer Weise zur Ausbildung gelangt, wie 

 das bei der Biene der Fall ist. 



Übrigens ist auch bei diesem Objekte das Bestehen des Blasto- 

 cöls nur von sehr kurzer Zeitdauer, und ebenso rasch verläuft der 

 gleich zu schildernde Invaginationsprozeß. Auf dieses Verhalten 

 dürfte es zurückzuführen sein, daß Geassi, der zum ersten Male die 

 Bildung der vorderen Entodermanlage bei der Biene beobachtete und 

 richtig deutete, das Entstehen des inneren Keimblattes auf Zell- 

 wucherung vom vorderen Eipole aus schilderte. In Wirklichkeit 

 liegen die Verhältnisse etwas anders, denn nicht durch Wucherung, 

 sondern durch einen Einstülpungsprozeß wird das Entoderm gebildet. 

 Allerdings liegt auch mir unter all den zahlreichen Präparaten, die 

 von Eiern dieses Entwicklungsstadiums angefertigt wurden, nur ein 

 einziges vor, das den Invaginationsprozeß deutlich erkennen läßt. In 

 den Fig. 11, 12 und 13 sind drei Schnitte aus diesem Präparate 

 wiedergegeben, und zwar zeigt 11 das Bild eines Schnittes, der in 

 der Serie einige Schnitte links, 13 einen solchen, der einige Schnitte 

 weiter rechts von 12 gelegen ist. 



Bevor jedoch auf ihre Besprechung näher eingegangen wird, 

 sind einige Worte der Erklärung vorauszuschicken. Die Schnitt- 

 richtung des betreffenden Eies ist von der Sagittalebene um ein Be- 

 deutendes abgewichen und beschreibt mit ihr einen Winkel von 

 (schätzungsweise) 30°. Außerdem aber ist auch eine geringe Ab- 

 weichung der Schnittachse von der Polachse zu konstatieren. Nichts- 

 destoweniger lassen sich die zu untersuchenden Verhältnisse recht 

 gut an diesem Präparate erkennen. Nur muß stets in Betracht ge- 

 zogen werden, daß ein Schrägschnitt vorliegt. Eine Folge des Ab- 

 weichens von der Sagittalachse ist zunächst die, daß das Blastoderm 

 auf beiden Seiten gleich gut ausgebildet erscheint, was auf einem 

 Sagittalschnitte nicht der Fall wäre, da ja die Zellen der Dorsalseite 

 auf diesem Stadium nur ein dünnes Plattenepithel darstellen. Eine 

 weitere Folge ist die, daß die Einstülpungsöffnung auf dem Bilde 

 mehr dem Pole genähert erscheint, als das in Wirklichkeit der Fall 

 ist, und daß außerdem die Ausdehnung des Blastocöls weit nach der dor- 

 salen Seite zu überzugreifen scheint. Eine Folge des Abweichens von der 

 Polachse ist die, daß erst ein seitlich von der Mediane gelegener Schnitt 

 die größte Ausdehnung des abgebildeten Zellpfropfs nach hinten zeigt. 



