500 



Otto Dickel, 



Beide gehen vielmelir kontinuierlicli ineinander über und scheinen in 

 innigem Zusammenhange miteinander zu stehen. Dieser Eindruck 

 wird noch erhöht durch das Vorhandensein mehrerer Dotterzellen, 

 die bis nahe an das Entoderm herantreten. 



Solche engere Beziehungen zwischen Dotter und Entoblast zeigen 

 sich auch auf Schnitt 11. Auch hier geht letzterer allmählich in 

 ersteren über, der umgekehrt in das Entoblast hineinragt. Im übri- 

 gen bietet uns dieser Schnitt, was den eigentlichen Zellpfropf anlangt, 

 nichts Neues. Sehr wichtig aber ist, daß wir hier die weitere Ent- 

 wicklung der inneren Keimblattanlage nach dem hinteren Pole zu 

 verfolgen können, die sich uns als ein zungenförmiger Fortsatz an 

 seinem Hinterende zeigt. Der einschichtige, aus prismatischen Zellen 

 zusammengesetzte Fortsatz endet in einer dreieckigen mit der Spitze 

 nach hinten gerichteten Zelle. An der Übergangsstelle des Ento- 

 dermpfropfs in seinen Ausläufer schieben sich zwischen diesem und 

 dem Blastoderm einige Entoblastz eilen keilförmig ein und drängen 

 ihn dicht an den Dotter. Infolgedessen wird das Blastocöl, das sich 

 nach der Eimitte zu spaltartig fortgesetzt hat, nicht völlig erfüllt von 

 Entoblastzellen, sondern ein Teil derselben persistiert zwischen Ecto- 

 blast und Entoblast und in den weiter nach hinten gelegenen Regio- 

 nen zwischen Ectoblast und Dotter. Es scheint hiernach als ob in 

 diesen mittleren Eipartien der Dotter für das Entoblast gewisser- 

 maßen Vikariieren kann, indem der Dotter die Fortsetzung des Ento- 

 derms darstellt; eine Erscheinung, die wir für nicht unwichtig halten, 

 und deren Bedeutung uns später noch klar werden wird. 



In den persistierenden Teil des Blastocöls dringt nun abermals 

 Zellmaterial ein, und zwar ebenfalls durch Invagination (Fig. 14). Es 

 liefert, wie unten gezeigt werden wird, das Mesoderm. 



Bevor wir jedoch zur Schilderung dieser Verhältnisse schreiten, 

 müssen wir einige allgemeinere Betrachtungen über das Wesen des 

 nunmehr besprochenen Gastrulationsvorganges einflechten. Eine ganz 

 außerordentliche Ähnlichkeit besteht zwischen den Resultaten, die 

 bei Bienen erzielt wurden, und denen, die Escherich und Noack 

 bei Musciden erhalten haben. Diese Ähnlichkeit geht, was die Ver- 

 hältnisse am Vorderpole betrifft, so weit, daß man die von genann- 

 ten Autoren gegebenen Schemata ohne weiteres auf unser Objekt 

 übertragen kann. Auch die Abbildungen der meisten übrigen Autoren, 

 vielfach sogar solche von Vertretern der Ectodermtheorie, lassen bei 

 den von ihnen untersuchten Objekten einen ähnlichen Vorgang ver- 

 muten. Allerdings liegen die Verhältnisse nicht immer so klar, als 



