Entwickliingsgeschichtliche Studien am Bienenei. 



517 



maßen füreinander Vikariieren können. Diese Beobachtungen ge- 

 ntigen naturgemäß nicht zum Beweise unsrer Ansicht. Ein Beweis 

 dafür, daß der Dotter das Entoderm der Insektengastrula darstellt, 

 scheint im Gegenteil durch unsre Befunde bei Apis widerlegt zu 

 sein. Erst auf späteren Entwicklungsstadien , die wir im zweiten 

 Teil unsrer Arbeit betrachten werden, kann der direkte Beweis für 

 die Richtigkeit unsrer Annahme erbracht werden. An dieser Stelle soll 

 nur die vergleichende Betrachtung der Verhältnisse, wie sie uns in 

 andern Insektenordnungen entgegentreten, lehren, daß dem tatsächlich 

 so ist. Wir werden daher sogleich versuchen, auf diesem Wege 

 unser Ziel zu erreichen. 



Vergleich der Entwicklungsvorgänge im Bienenei mit andern Objekten; 

 theoretische Betrachtungen. 



Wie schon in der Einleitung erwähnt wurde, stehen sich, ab- 

 gesehen von der HEv^ioxsschen Lehre, zwei Ansichten im Prinzip 

 gegenüber. Die eine, deren Begründer Kow^alew^sky ist, lehrt die 

 Bildung der Keimblätter durch Gastrulaeinstülpung. Sie berück- 

 sichtigt den Dotter und die Dotterzellen überhaupt nicht. Die andre, 

 begründet von Geabee, erkennt im Dotter allein das Entoderm. 

 Schon Heetw^g hat in seiner Cölomtheorie gezeigt, daß in der ge- 

 gebenen Form beide nicht allen Tatsachen Rechnung tragen: »Nach 

 KoW'ALEWSKT würdcu wir, wenn wir seine Beobachtungen durch 

 BoBEETZKTS Entdeckung der Dotterzellen ergänzen, ein Zellmaterial 

 haben, welches ganz an die Entoblastzellen andrer Tiere erinnert, 

 sich aber am Aufbaue des Körpers nicht im gerings-ten aktiv be- 

 teiligt; diese Schwierigkeit würde durch Geabee beseitigt, dafür 

 aber die neue Absonderlichkeit eingetauscht werden, daß die Ein- 

 stülpung, welche außerordentlich mit der Gastrulaeinstülpung der 

 übrigen Tiere übereinstimmt, nicht zur Bildung des Entoblasts bei- 

 trägt. In beiden Fällen würde es unmöglich sein, die Keimblatt- 

 bildung der Insekten auf die der übrigen Tiere .... zurückzuführen. <; 

 Das ist aber, so fährt er fort, sehr wohl möglich. Einesteils des- 

 halb, weil der Dotter nicht nur Nährmaterial darstellt, sondern sich 

 aktiv am Aufbau des Körpers beteiligt, andernteils deshalb, weil er 

 in sehr innige Beziehungen zur Gastrulaeinstülpung tritt. Durch die 

 Gastrulation nämlich wird lediglich Mesoderm gebildet, während das 

 Entoderm durch den Dotter repräsentiert wird. Der Zusammenhang 

 beider ist nun in folgender Weise erläutert: »Die Gastrulaeinstülpung 

 ist nicht, wie wir sie sonst zu beobachten gewohnt sind, ein mit 



