524 



Otto Dickel, 



wenn auch eine gewisse Glesetzmäßigkeit sich nicht erkennen läßt. 

 Im allgemeinen kann man sagen, daß mit der Zunahme des Dotters 

 derselbe sich mehr und mehr auf bestimmte Zellen beschränkt. An- 

 fänglich auf alle Zellen nahezu gleich verteilt, gibt er zunächst den 

 Ectoblast preis, später auch den Mesoblast, und häuft sich zuletzt in 

 den Zellen des Darmdrtisenblattes an, welche ihrer ganzen Bestimmung 

 nach am meisten zu Ernährungsorganen taugen. Schließlich tritt auch 

 in diesen eine Sonderung ein, indem nur ein Teil mit Dottermaterial 

 beladen und bei der Furchung lange Zeit über zu einer einzigen 

 großen Kiesenzelle vereinigt bleibt, während ein andrer Teil in 

 seiner Beschaffenheit sich mehr den Meso- und Ectoblastzellen an- 

 schließt. Diese Vorgänge, für die es nicht schwer fällt, beweisende 

 Beispiele namentlich in der Klasse der Wirbeltiere ausfindig zu 

 machen, lehren, daß, wie im allgemeinen so auch im vorliegenden 

 Falle bei den Insekten kein Grund dazu vorliegt, Zellen von ver- 

 schiedenem Gehalte an Dotterblättchen nicht zu demselben Keimblatt 

 zu rechnen.« 



München, im Februar 1904. 



Literaturverzeichnis. 



1. Balfour, Vergleichende Embryologie. 



2. Blochmann, Uber die Eichtungskörper bei Insekteneiern. Morph. Jahrb. 



XII. 1887. 



3. BoBRETZKY, Über die Bildung der Keimblätter und des Entoderms bei In- 



sekten. Diese Zeitschr. XXXI. 1878. 



4. Brauer, Beiträge zur Kenntnis der Entwicldungsgeschichte des Skorpions. 



Diese Zeitschr. LVII. 1894. 



4 a. Beiträge zur Kenntnis der Entwicklungsgeschichte des Skorpions. II. 



Ibid. LIX. 1895. 



5. BÜTSCHLi, Zur Entwicklungsgeschichte der Biene. Diese Zeitschr. XX. 1870. 



5 a. Bemerkungen über die Entwicklung von Musca. Morphol. Jahrb. XIV. 



1888. 



6. Carriere, Die Entwicklung der Mauerbiene (Chalicodoma muraria Fabr.) im 



Ei. Arch. Mikr. Anat. XXXV. 1890. 



7. — - u. Bürger, Die Entwicklungsgeschichte von Chalicodoma. Nova Acta, 



Abh. Kais. Leop. Carol. LXIX. 1897. 



8. Cholodkovsky, Über die Bildung des Entoderms bei Blatta germanica. 



Zool. Anz. 11. Jahrg. 1888. 



8 a. Zur Embryonalentwicklung der Hausschabe. Biol. Centralbl. XI. 1890. 



8b. Die Embryonalentwicklung von Phyllodromia (Blatta) germanica. In: 



Mem. Acad. Imp. St. Petersb. 1891. 



