530 



Th. MoUison, 



eine ausschlaggebende Tatsache dafür festzustellen, daß »die Zunahme 

 des Dotters auf teilweiser Betätigung der UmhüUungs- und Nachbar- 

 zellen beruhe«; er hält es demgemäß für wahrscheinlich, daß »die 

 Dotterkörner und Kugeln insgesamt durch Umwandlung des Spongio- 

 und Hyaloplasmas entstehen«. 



Nach Waldeyer (1870) zeigen die Follikelepithelzellen von 

 Vanessa uriicae »vielfach in ihrem Innern jene gelbgrünen Dotter- 

 molekel, die man auch im definitiven Ei antrifft«. Er schreibt ihnen 

 daher die hauptsächliche Bildung des Dotters zu, auch in solchen 

 Ovarien, wo »Dotterbildungszellen« vorhanden sind, die nach seiner 

 Ansicht »bei der Eibildung keine wesentliche Rolle spielen«. 



H. Ludwig (1874) hält es in seiner zusammenfassenden Arbeit für 

 möglich, daß auch die Epithelzellen mitunter an der Ernährung des 

 Eies sich beteiligen, aber nicht so, daß sie direkt Dotterbestandteile 

 produzierten. 



Die ersten genaueren Angaben über diese Verhältnisse finden 

 sich bei A. Brandt (1874). Nach ihm bilden die inneren Ränder der 

 Follikelepithelzellen von Periplaneta im optischen Durchschnitt einen 

 Zickzacksaum. Diese Enden lösen sich gleichsam in einen Schopf 

 von Protoplasmastreifen auf, welche ' selbst aus Körnchen bestehen 

 und in den Dotter hineinragen. Er nimmt deshalb ein Abströmen 

 von festen Partikelchen der Epithelzellen an. In einer späteren 

 Arbeit (1878) bemerkt er bei den Epithelzellen von Oryllus ein ähn- 

 liches Auflösen in Bündel von Körnchen, und findet das Epithel von 

 Bomhus muscorum nach innen fransig zerteilt, auch im Umkreis von 

 solchen Eiern, welche bereits eine Dottermembran besitzen. 



Will (1884) schreibt dem Dotter einen doppelten Ursprung zu, 

 indem er ihn zum Teil, ebenso wie Avers (1884, zitiert bei Will und 

 bei Leydig) durch Zerfall von Epithelzellen entstehen, andernteils 

 aber aus dem Keimfleck hervorgehen läßt. In einer späteren Arbeit 

 (1886) stellt er die ernährende Tätigkeit der Epithelzellen völlig in 

 Abrede. 



A. Schneider (1885) vertritt die schon von Ludwig geäußerte An- 

 sicht, daß die dunkeln »Protoplasmakörnchen und die Lecithinkörner« 

 weder aus den Dotterzellen noch aus den Epithelialzellen in das Ei 

 eingewandert sein könnten. 



Stuhlmann (1886) bemerkt einerseits, der eigentliche Dotter 

 scheide sich vom Follikelepithel aus, wendet sich aber anderseits 

 gegen die Ansicht, »das Ei als eine Art Zwitterwesen aufzufassen, 

 als eine Zelle, in welche durch andre Zellen große Mengen von 



