568 



W. Hein, 



mit den irrtümlich als »Hautdrüsen« gedeuteten Epithelzellen, außer 

 vielleicht rein genetischen Beziehungen, im ausgebildeten Tier nichts 

 gemein haben. 



Neben der Auffassung von »Hautdrüsen« vertritt eine Reihe 

 andrer Autoren die Ansicht, daß die subcuticularen Zellkomplexe 

 dem Parenchym angehören. So berichtet Ziegler (60) »von einer 

 Reihe von Parenchymzellen unter der Muskelschicht der Körper- 

 wand«, auch Leuckart, der in der ersten Auflage seines Parasiten- 

 werks die Subcuticularzellen als Drüsenzellen in Anspruch nimmt, 

 stellt sie in der zweiten Auflage den Parenchymzellen der Cercarien 

 zur Seite und ist »geneigt«, sie »als Glebilde zu betrachten, die ihre 

 Entwicklungsgeschichte noch nicht zum vollen Abschluß gebracht 

 haben« (29 H., S. 188). Loos (34) sieht in dem »subcuticularen Zellen- 

 lager« »einen integrierenden Bestandteil des Parenchyms« und »in 

 den Zellen Parenchymzellen« (S. 131). 



Ein parenchymatischer Ursprung der hier als Epithelzellen ge- 

 deuteten Zellen, läßt sich nach den angewandten elektiven Färbe- 

 methoden für Parenchym einerseits und Protoplasma anderseits von 

 vornherein ausschalten. Außerdem verhalten sich die von mir als 

 Epithelzellen aufgefaßten Gebilde und das sie umgebende Parenchym 

 in ihren Eigentümlichkeiten, in Kernen und Kernkörperchen sowie 

 in ihrem ganzen Habitus und ihrem Vermögen, die Farbfiüssigkeit 

 zurückzuhalten, so verschieden, daß man kaum über ihre histologische 

 Verschiedenheit bei ausgewachsenen Tieren im Zweifel sein kann. 

 Durch den Umstand, daß man bei meinen Objekten und verwandten 

 Formen die Parenchymkerne nach vorsichtiger Anwendung der 

 Thioninmethode immer ohne sichtbaren Protoplasmabelag findet, und 

 es nicht gelungen ist, Ausläufer der Parenchymzellen zu finden, ist 

 eine genetische Beziehung der Epithelzellen zu dem Parenchym un- 

 möglich. 



Am wenigsten wird sich die Auffassung der Cuticula als »meta- 

 morphosiertes Epithel«, welche nach Ziegler (60) Kerne und Kern- 

 reste in der oberflächlichsten »Hautschicht« (Cuticula des Verf.) be- 

 hauptet, mit den hier beschriebenen Epithelzellen in Einklang bringen 

 lassen. Bei gewöhnlichen und für den ZAveck des elektiven Epithel- 

 nachweises unvorteilhaften Schnittfärbungen konnte auch ich Kerne 

 bei Tristomum molae und papülosum auffinden, welche außerhalb 

 der Muskellagen, und auf den ersten Blick scheinbar in der Cuticula 

 lagen. Bei gut konserviertem und distinkt gefärbtem Material läßt 

 sich aber feststellen, daß die Kerne nicht in der Cuticula, sondern 



