Untersuchungen über die Borstentaschen einiger 

 Polychäten. 



Von 



Dr. Alexander SchepotieflF. 



(Aus dem zoologischen Institut der Universität Heidelberg.) 

 Mit Tafel XXVI-XXYIII und 7 Figuren im Text. 



An den Parapodien der Polychäten kann man stets zwei Par- 

 tien erkennen : eine distale , kontinuierlich in die Haut tibergehende 

 und eine proximale, welche die Borsten trägt. Alle andern An- 

 hänge, wie Kiemen, Lappen, Girren usw., können vollständig fehlen. 

 Wie die äußere Form der Parapodien und ihrer Anhänge, so sind 

 auch Lage, Anordnung und Form der Borsten je nach Speeles, 

 Körperregion oder Geschlechtszustand sehr verschieden. Bei den 

 Untersuchungen über die Strukturen einiger Chätopodenborsten 

 (Aphrodite^ Nereis , Spirograpliis ^ 1903) mußte ich mich oft mit den 

 histologischen Verhältnissen der die Borsten umhüllenden Gewebe 

 beschäftigen. Die histologischen Untersuchungen über die Borsten- 

 taschen der Eegenwürmer zeigten mir, daß zwischen letzteren und 

 den die Polychätenborsten umhüllenden Geweben kein großer Unter- 

 schied existiert. Dies haben die weiteren Untersuchungen bestätigt. 



Zur Untersuchung standen mir zur Verfügung namentlich Xereis 

 cultrifera Gr., als Beispiel der Errantien. und Protula intestinum Phil., 

 als Beispiel der Tubicolen. Von den ersteren habe ich noch Xephthys 

 scolopendroides D. Ch. und die noch wenig bekannte Eunice viridis 

 Gr., — den Palolo-^mm — nachträglich studiert. Die erranten Formen 

 zeigen viel gemeinsame Merkmale und geringe histologische Differenzen. 

 Viel abweichender sind die Verhältnisse bei den Tubicolen. 



Bekanntlich sind die Borsten und ihre Modifikationen bei den 

 Gruppen, wo sie vorkommen — bei Polychaeta (Mc.Ixtosh, 1885), Oligo- 

 chaeta (Vejdovsky, 1884; Beddard, 1895), Echiuridae (Spengel, 1880), 



