über die Schwungfedern. 



625 



gehen, daß dort, wo die sekundären Kiele am höchsten sind, die 

 Federfahne als Fläche am stärksten und widerstandsfähigsten sein 

 wird, also am hesten geeignet, dem beim Fluge auf sie einwirkenden 

 Drucke zu widerstehen. Wenn wir den Flügel als eine konkave 

 Fläche betrachten, so können wir immerhin annehmen, daß beim 

 Flügelschlag nicht alle Teile derselben unter gleichem Drucke stehen 

 werden, sondern dort der Hauptangriffspunkt der Kraft zu suchen 

 sein wird, wo die Federfläche am stärksten gebaut ist. Man müßte 

 natürlich, abgesehen von der verschiedenen Stärke der Konkavität 

 noch die relative Länge der Schwungfedern zum ganzen Flügel in 

 Betracht ziehen. Bei DiomecUa sind die Armschwingen gegenüber 

 der Länge des mächtigen Flügels klein, die sekundären Kiele basal 

 am höchsten. Im zweiten Falle sind die Schwungfedern im Ver- 

 hältnis zum Flügel sehr lang, die sekundären Kiele erreichen das 

 Maximum ihrer Höhe in oder hinter der Federmitte. Wie der Causal- 

 nexus zwischen den geschilderten anatomischen Tatsachen herzu- 

 stellen wäre, ist schwer zu sagen. Dem Umstand aber, daß die ge- 

 schilderten morphologischen Besonderheiten stets in ganz typischer 

 Weise vergesellschaftet sind, wäre von selten der Physiologen und 

 Flugtechniker die gebührende Aufmerksamkeit zuzuwenden, so daß 

 nur von dieser Seite ein Aufschluß über ihren ursächlichen Zusammen- 

 hang erwartet werden kann. 



Anschließend an diese allgemeine Besprechung der sekundären 

 Kiele muß ich noch eines besonderen Falles Erwähnung tun, der 

 allgemeineren Interesses wert zu sein scheint: Ich meine nämlich 

 die merkwürdige Bildung des äußeren Fahnenrandes der drei ersten 

 Schwungfedern bei den Eulen. Dieser äußere Rand ist gezähnt, 

 oder besser gesagt, kammartig umgeformt, und verleiht den distalen 

 Handschwingen dieser Vögel ein vollkommen charakteristisches Aus- 

 sehen (Taf. XXIX, Fig. 2, 5). Die Differenzierung des äußeren 

 Fahnenrandes einiger Handschwingen der Eulen ist eine schon seit 

 langem bekannte Tatsache. Ihrer Wirkung hauptsächlich wollen 

 einige Autoren die Geräuschlosigkeit des Eulenfluges zuschreiben, 

 über den feineren Bau dieser Zähnelung gibt uns indes die Literatur 

 gar keine Aufschlüsse. In Wirklichkeit sind die einzelnen Zähne 

 dieses Kammes nichts anderes, als die Enden der sekundären Kiele 

 der schmalen Federfahnen, welche sich hier nicht, wie bei den 

 Schwungfedern anderer Vögel, an ihrer Spitze nach einwärts, gegen 

 den Hauptkiel biegen, und eng aneinander legen, sondern, nachdem 

 sie einige Zeit gerade verlaufen sind, sieh plötzlich nach außen 



Zeitschrift f. wissenscli. Zoologie. LXXVII. Bd. 41 



