640 



Ernst Mascha, 



der Literatur von den Hakenfasern Gesagte gilt im großen Ganzen 

 auch von den Bogenfasern. Es wurden eben, wie erwähnt, beide 

 Faserarten stets unter eineru genannt, und bloß bei der eingehenden 

 Beschreibung wurde auf allfällige, dieser oder jener Art eigentümliche 

 Verhältnisse hingewiesen. Wenn auch zahlreiche anatomische Merk- 

 male darauf hinzuweisen scheinen, daß man es bei den Bogenfasern 

 mit den Hakenfasern homologen Gebilden zu tun hat, so zeigen doch 

 anderseits die Bogenfasern wieder so viele anatomische und funktio- 

 nelle Abweichungen, daß eine eigne Benennung und gesonderte 

 Schilderung ihres morphologischen Baues wohl gerechtfertigt ist. 



Wie an den Hakenfasern , so sehen wir auch an den Bogen- 

 fasern zwei, voneinander wesentlich verschiedene Teile, und zwar 

 wieder einen proximalen, breiteren Anfangsteil, und einen distalen, 

 fadenförmigen Endteil (Taf. XXX, Fig. 9). Beide sind entweder an- 

 nähernd gleich lang, oder der Endteil übertrifft den Anfangsteil an 

 Länge (Striges, Caprimulgi). Letzterer reicht bis zu dem Punkte, 

 wo die Faser ihre iirsprüngliche Eichtung verläßt, und sich den 

 sekundären Kielen parallel stellt. Dieser Faserteil ist bandartig und 

 konkav. Das Band nimmt vom Ursprung gegen die Mitte seiner 

 Länge an Breite zu, wird aber von da ab wieder allmählich schmäler. 

 An den, bei Querschnittsbildern sekundärer Kiele getroffenen An- 

 fangsteilen der Bogenfasern (Texttig. 3, 4, 7) kann man ersehen, daß, 

 wie bei den Hakenfasern, auch hier der bandförmige Teil zuerst 

 unten am breitesten ist, und sich nach oben zu verjüngt, daß 

 aber, sowie die Faser aus den Leisten des Gesimses heraustritt, zu- 

 erst ein Ausgleich der oberen und unteren Faserdicke stattfindet, 

 dann aber auch hier das umgekehrte Verhältnis eintritt, indem der 

 obere Teil der Faser am dicksten ist, und dieselbe sich nach unten 

 zu allmählich verdünnt. Wir sehen also, daß hierin die Bogenfasern 

 sich den Hakenfasern vollkommen ähnlich verhalten. Dazu kommt 

 noch, daß auch der Anfangsteil der Bogenfasern riunenförmig ge- 

 bogen ist, wobei die Konkavität wieder dem sekundären Kiele, von 

 dem die Fasern entspringen, zugleich aber der Spitze der Feder zu- 

 gekehrt ist. Einen wesentlichen Unterschied haben wir aber doch 

 im Bau der proximalen Teile der beiden Faserarten: Bei der Be- 

 trachtung einer Bogenfaser unter dem Mikroskop fällt einem sofort 

 ein, den oberen Rand der Faser bildender Streifen auf (Taf. XXX, 

 Fig. 9 R). Die ersten Forscher, die sich mit der Untersuchung des 

 feineren Baues der Feder beschäftigt haben, hielten diesen Streifen 

 für eine Verdickung des oberen Faserrandes. Klee (1886, S. 18) 



