﻿76 



Otto Grosser, 



Sensibilität länger bewahren als die Peripherie; aber die Ausdehnung 

 der Kernfelder ist, wie der Autor selbst zugibt, abhängig von dem 

 Grade der Intaktheit der hinteren Rückemnarkswurzeln und der 

 Höhe des zur Bestimmung der Sensibilität angewendeten Reizes 1 . 

 Jedenfalls wird angesichts dieser Umstände die WiNKLERSche Hypo- 

 these sehr unsicher und ist vorläufig noch nicht ohne weiteres an- 

 nehmbar. 



An denselben Mängeln leidet auch die Untersuchung v. Rijn- 

 berks an Selachiern. Der Autor findet, daß die Längsreihen von 

 Flecken, welche sich beim erwachsenen Scyttium [canicula und catulus) 

 finden, ontogenetisch aus einigen wenigen Querbändern des Rampfes 

 hervorgehen. Wir finden anfangs am Rumpfe sechs größere, ventral- 

 wärts zugespitzte, und zwischen diesen meist noch je ein kleineres, 

 fast immer unterbrochenes Querband; in diesen Bändern treten im 

 Laufe der Entwicklung schwarze Punkte auf, die während des 

 weiteren Wachstums in Kreise, in Halbmonde, in Punktreihen, die 

 auf einer Kreislinie liegen, usw. aufgelöst werden — Befunde, die 

 an sich interessant und wertvoll sind, weil sie einen Einblick in die 

 Art des Hautwachstums geben. Die ursprünglichen Querbänder er- 

 reichen die ventrale Mittellinie nicht 2 ; keines der Bänder hat auch 

 nur entfernt die Gestalt und Ausdehnung eines Dermatoms, dessen 

 Form, von v. Rijnberk selbst in derselben Abhandlung nachgewiesen, 

 die eines Trapezes mit der längeren Grundlinie an der ventralen 

 Mittellinie darstellt. Überdies sind beim Haifisch die »Kernfelder« 

 von den ganzen Dermatomen (Wurzelgebieten) nicht oder wenigstens 

 »sehr wenig verschieden. Auch wenn sie kleiner sind, sind ihre 

 Formen mit denen des ganzen Wurzelgebietes kongruent«. Trotz- 

 dem, und obwohl der Begriff des Kernfeldes überhaupt ein schwan- 

 kender ist (vgl. vorn S. 75), führt v. Rijnberk die Bänder auf 

 Kernfelder zurück, da er in ihrer Form Ähnlichkeiten mit den von 

 ihm früher dargestellten »Kernfeldern« des Hundes (!) findet; er stellt 

 sich vor, daß einzelne Segmente oder Segmentgruppen in ihren 



1 Anderseits ist ein metameres Hautfeld des Sympathicus wahrscheinlich, 

 wirklich kleiner als das Gebiet einer hinteren Rückenmarkswurzel (Sherrington, 

 Langley, Read), ein Umstand, den allerdings gerade Winkler nicht aner- 

 kennen will. Doch sprechen dafür auch entwicklungsgeschichtliche Erwägungen, 

 da der Sympathicus jedenfalls später mit der Haut in Verbindung tritt als der 

 sensible Nerv, und da die Vermischung und Durcheinanderwürfelung und damit 

 auch die Ausbreitung der Dermatomelemente in späteren Stadien wohl weniger 

 ausgiebig ist (vgl. S. 69). 



2 Mit Ausnahme des letzten, das schon auf der Schwanzflosse liegt. 



