﻿Über den Kannibalismus bei Fasciolaria tulipa (var. distans) nsw. 105 



keinen Unterschied im Endresultat, denn die Oberfläche, auf welcher 

 Metabolismus stattfinden kann, ist sehr durch die Teilungen ver- 

 größert, ohne Eücksicht auf die Gegenwart oder Abwesenheit teleo- 

 logischer Faktoren. Ich glaube daher, daß in unserm Falle Amitosis 

 mit einem Grade von secretorischer Tätigkeit verknüpft ist (vielleicht 

 reciprok). 



In bezug auf die Lehre der Zellen-Senilescenz möchte ich mir 

 ein Urteil vorbehalten. Wie Osborn (04) gezeigt hat, kann Ami- 

 tosis in Embryonalzellen nicht gut mit Altersschwäche verknüpft sein. 

 vom Kaths Spruch, daß eine Zelle, welche amitotische Teilung er- 

 litten hat, zum Tode verurteilt sei, ist nicht nur in einem Spezial- 

 fall durch Pfeffers Experimente an Spirogyra als unrichtig erwiesen 

 worden, sondern er ist als Verallgemeinerung kein sehr wichtiger 

 Beitrag zur Wissenschaft, da jede Zelle früher oder später zugrunde 

 gehen muß. Wenn wir dem Worte »verurteilt« einen besonderen 

 Sinn unterlegen sollen, so muß es der sein, daß die Zellen, auf 

 welche er sich bezieht, ihren Lebenspfad sicherer vorgeschrieben 

 haben, als wie es gewöhnlich der Fall ist. Mein Studium der Ami- 

 tose in den Außennieren der Fasciolaria hat mich überzeugt, daß der 

 Prozeß in diesem Fall nicht mit Altersschwäche der Zellen verbunden 

 ist, da sie sehr früh in dem Leben der betreffenden Zellen auftritt. 



Wirklich folgt die längste Periode der Tätigkeit, durch welche 

 diese Zellen passieren, der Amitose, und geht nicht vorher. Wenn 

 diese Art der Kernteilung ein Zeichen von Altersschwäche wäre, 

 würde man erwarten, daß es die letzte Handlung der Kerne sein 

 würde, wie dies bei den Teilungen der Keimbläschen in den ver- 

 schluckten Eiern der Fall ist. 



Funktion der Außennieren. 



Die Autoren, welche die Funktion der Außennieren beschrieben 

 haben, fallen in zwei Gruppen: in die, welche annimmt, daß diese 

 Organe Eenalorgane sind, und in die, welche leugnet, daß sie aus- 

 scheidende Arbeit verrichten. Einer der ersten, der sich zugunsten 

 einer excretorischen Tätigkeit aussprach, war Selenka (72 1 ), welcher 

 Calyptrea sinensis bearbeitete. Bobretzky (77 2 ) kam zu einem ähn- 

 lichen Schluß durch sein Studium der Embryologie von Nassa ) Natica 

 und Fusus. Kabl (79) indessen leugnet, daß die entsprechenden 

 Zellen von Planorbis als Excretionsorgane wirken, und scheint seine 

 Meinung auf die Tatsache zu basieren, daß sie ein Teil des Velum 

 sind. Sarasin (82 2 ) fand eine besonders nahe Beziehung zwischen 



