﻿Über den Kannibalismus bei Fasciolaria tulipa (var. clistans) usw. 113 



modifizierten Ectodermzellen, die bei den Süßwasserpulmonaten und 

 den Süßwasser- und marinen Prosobranchiern auch bei Gegenwart 

 der Urnieren vorkommen mögen, aber als Außennieren zu bezeichnen, 

 und schließlich solche Organe, wie sie Heymons bei Umbrella vor- 

 fand, einfach Excretionszellen zu nennen. 



Wer die schönen schematischen Bilder der mesodermalen Ur- 

 niere, die uns nach Stauff acher (98 2 ) die Trochophora von Cyclas 

 Cornea zeigt, gesehen hat, kann ähnliche Gebilde bei den Proso- 

 branchiern und Pulmonaten nie mit den Außennieren verwechseln, 

 oder auf eine Homologie zwischen den zwei Arten von »Urnieren« 

 schließen. Meisenheimer hat aber (98 1 ), indem er an Limax maxi- 

 mus die Urniere vom frühesten bis zum letzten Stadium verfolgte, 

 Gründe vorgeführt, die einen zwingen, diesem Organ einen rein 

 ectodermalen Ursprung zuzuschreiben. Die Gründe, die Stauffacher 

 bei Cyclas vorführt, sind überzeugend, daß bei diesem Lamellibran- 

 chier die Urniere hauptsächlich mesodermalen Ursprungs ist. Es 

 scheint daher nötig, wenigstens vorläufig, noch eine vierte Art »Ur- 

 niere«' anzunehmen, und die vorgeschlagene Klasse der wirklichen 

 Urnieren je nach dem Ursprung ihrer für den Excretionsprozeß selbst 

 wichtigen Teile, in mesodermale und ectodermale Urnieren einzu- 

 teilen. 



Es ist von Wichtigkeit, daß die Urnieren andrer Lamellibran- 

 chier, Pulmonaten und Prosobranchier untersucht werden, um festzu- 

 stellen, ob die Unterschiede, auf die Stauff achers und Meisenheimers 

 Arbeiten hindeuten, allgemein sind, oder ob trotz aller Vorsicht doch 

 noch Täuschungen vorliegen. Jedenfalls kann im jetzigen Stadium 

 unsres Wissens keine Homologie zwischen den Urnieren der Proso- 

 branchier, Pulmonaten und Lamellibranchier festgestellt werden, höch- 

 stens wäre es unter den zweifellos mesodermalen und unter den 

 zweifellos ectodermalen Organen dieser Tiere tunlich. 



Jedenfalls ist zwischen den mesodermalen Urnieren und deu 

 ectodermalen Außennieren, wie sie bei Fasciolaria, Fulgur, Crepi- 

 cliäa u. a. vorkommen, keine Homologie festzustellen. Wie verhalten 

 sich aber die ectodermalen Urnieren zu den Außennieren? Ich glaube, 

 daß man auch hier nicht von einer Homologie reden darf, denn was 

 die eigentliche Struktur dieser Organe und deren Entwicklung an- 

 geht, so sind die Unterschiede zwischen ectodermaler Außenniere und 

 ectodermaler Urniere ebensogroß als die zwischen Außenniere und 

 mesodermaler Urniere. Daß im ersteren Fall die zwei Arten zufällig 

 aus demselben Keimblatt entstehen, sollte kein Grund sein, sie als 



Zeitschrift f. wissensck Zoologie. LXXX. Bd. 8 



