﻿Über den feineren Bau und die Entw. des Knorpelgewebes usw. II. 179 



Joh. Müller bemerkte, das Ausseben eines grundsubstanzreichen 

 Hyalinknorpels besitzt (Fig. 3 — 5). 



Die Zunahme der Grundsubstanz ist hauptsächlich durch eine 

 beträchtliche Verdickung der Zellhöfe bedingt, während die inter- 

 territoriale Substanz auf manchmal kaum wahrnehmbare Mengen re- 

 duziert ist. 



In diesen Fällen (Fig. 3) und besonders an in Lack einge- 

 schlossenen Schnitten erscheint dann die ganze Intercellularsubstanz 

 wie eine einheitliche Masse; in andern konnte ich auch schon an 

 einfach* in Wasser untersuchten Schnitten, besonders deutlich bei 

 schiefer Beleuchtung, diese grundsubstanzreiche äußere Zone durch 

 ein zartwandiges, schwächer lichtbrechendes Fachwerk in vieleckige 

 stark lichtbrechende Höfe oder Bezirke zerlegt sehen. Bei der 

 raschen Färbung mit Eosin tritt dieses Fachwerk in Gestalt zart rosa 

 gefärbter Kittlinien auch an Lackpräparaten hervor (Fig. 5 IT). Diese 

 Färbung beruht aber wieder nur, wie bei den Kapseln, auf einer ge- 

 ringeren Dichte der interterritorialen Züge; wie die Färbungen mit 

 Anilinrot, Methylviolett, Methylenblau und Delafields Hämatoxylin- 

 Tonerde ergeben, zeigt diese Kittsubstanz ebenfalls schwach baso- 

 philen Charakter. 



Um die Kapsel herum erscheint die Grundsubstanz oft, besonders 

 an Schnitten, die in schwach lichtbrechenden Mitteln (Alkohol) bei 

 starker Beleuchtung (Sonnenlicht) untersucht werden, in einer Aus- 

 dehnung konzentrisch geschichtet, die weit über die eigentliche 

 Kapsel 1 der Zelle hinausgreift (Fig. 3 Z\ so daß der ganze Zellhof 

 aus abwechselnd stärker und schwächer lichtbrechenden Kugelschalen 

 zu bestehen scheint. 



Die manchmal auffallende Zartheit und Regelmäßigkeit der 

 Lichtlinien, welche bei einer bestimmten Einstellung am deutlichsten 



i Solger (Arch. f. inikr. Anat. Bd. XLII, 1894, S. 650, Anm. 1) versteht 

 unter »Kapsel« stets nur die konzentrisch geschichtete Wandung der Knorpel- 

 zellhöhle, auch wenn diese Schichtung nur in Gestalt bogenförmiger Segmente 

 ausgeführt ist, deren Schichtung schon am frischen Präparat hervortritt. Ich 

 kann diese Schichtung nicht für gleichwertig mit der Kapsel halten und ver- 

 stehe unter letzterer nur die unmittelbar um die Zelle gelegene Grundsubstanz- 

 schicht, welche durch ihr optisches und mikrochemisches Verhalten vom um- 

 gebenden Zellhof sich abgrenzen läßt. Auch der Auffassung Studnickas 

 gegenüber, welcher den mit Eosin usw. nicht färbbaren Teil, meinen Zellhof, 

 ebenfalls zur Kapsel rechnet und so dieselbe als zweischichtig betrachtet, muß 

 ich diese Definition festhalten. Man vergleiche übrigens in dieser Frage meine 

 Mitteilung über Knorpelkapseln und Chondrinballen :Anat. Anz. Bd. XXIII, 

 1903, S. 533}. 



