﻿200 



Josef Schaffer, 



Ein Teil der bereits flachgedrückten Zellen zeigte homogenisierte, 

 stark färbbare Kerne [dK), die Mehrzahl ließ einen Kern überhaupt nicht 

 mehr erkennen und grenzte sich auch gegen die Intercellularsubstanz 

 nur mehr undeutlich ab (hK). Auf diese Weise entstand in der Mitte 

 dieses Knorpelstückes eine größere Masse von Grundsubstanz, in der 

 Zell- und Kapselreste nur mehr schattenhaft wahrnehmbar waren. 



Das Ganze erinnert einigermaßen an die Bilder, welche man 

 z. B. gelegentlich an Querschnitten durch die Schädelchorda von 

 Ammocoetes sehen kann, wo es auch unter dem Wachstumsdruck der 

 Umgebung zur Homogenisierung ganzer Zellen in der Achse und zur 

 Zusammenpressung derselben zu einer Art soliden Chordastranges 

 kommt. Man vergleiche in dieser Hinsicht auch die Textfig. 6, S. 443 

 bei Studnicka 1 , welche ein ähnliches Verhalten in der Chorda von 

 Aallarven darstellt. 



Die Umwandlung von Protoplasma in Grundsubstanz ist bekanntlich zu- 

 erst von M. Schultze 2 und E. Brücke 3 nachdrücklich betont worden. Ersterer 

 hat die konzentrischen Ringe um die Knorpelzellen, welche er bereits besonders 

 schön im Kopfknorpel der Myxine sah, sowie die Knorpelkapsei auf diese teil- 

 weise Umwandlung von Protoplasma zurückgeführt. 



Auch Beale 4 vertrat diese Ansicht, unabhängig von den deutschen Auto- 

 ren, indem er seine »Keimsubstanz« (Protoplasma) sich in die »geformte Sub- 

 stanz« (Intercellularsubstanz) umwandeln läßt. Speziell im Knorpel 5 beschreibt 

 er zwischen den normalen rundlichen Zellen solche von halbmondförmiger oder 

 unregelmäßig knorriger Gestalt, welche ganz unmerklich übergehen in Grund- 

 substanz. Diese Umwandlung in die durchscheinende, mit Karmin nicht färb- 

 bare Masse, kann auch mitten im Protoplasma einer Zelle beginnen und zuletzt 

 schwindet der letzte Rest, oder es deuten nur wenige Körnchen, um welche die 

 Grundsubstanz eine konzentrische Schichtung zeigt, auf die stattgehabte Um- 

 wandlung von »Keimsubstanzen«. 



Ohne hier näher auf die ungemein verwickelte Geschichte der Anschauungen 

 über Knorpelgrundsubstanzbildung eingehen zu wollen, erinnere ich nur daran, 

 daß Henle und Reichert der Auffassung dieser Autoren ziemlich schroff ent- 

 gegentraten; besonders letzterer 6 hält daran fest, daß die Grundsubstanz in 



1 Anat. Hefte. Bd. XXI. 1903. 



2 Über Muskelkörperchen und das, was man eine Zelle zu nennen habe. 

 Arch. f. Anat., Phys. u. wiss. Med. Jahrg. 1861. 



3 Die Elementarorganismen. Sitzungsber. k. Akad. Wiss. Wien. Bd. XLIV. 

 II. Abth. 1861. S. 381. 



4 On the structure and growth of the tissues. Arch. of med. Vol. II. 

 1861. Sect. VI. — Deutsche Übersetzung von V. Cartjs. Leipzig 1862. S. 122 uf. 



5 On the formation of the so called intercellular substance of cartilage 

 and of its relation to the so called cells, with observations upon the process 

 of ossification. Quart. Journ. micr. sc. N. S. Vol. III. 1863. Transact. N. S. 

 Vol. XI. p. 95—104. 



6 Über die neueren Reformen in der Zellenlehre. Arch. f. Anat., Phys. u. 

 wiss. Med. 1863. S. 125 u.f. 



