﻿468 



H. Otto und C. Tönniges, 



Dies Gesagte wird zwar für Fig. 61 ohne weiteres überzeugend 

 sein, wie aber steht es mit dem schmalen Pericardzipfelchen der 

 Fig. 62 ? Auch dieses ist unschwer zu beantworten. Wir nehmen 

 wieder Modellfigur 65 und 66 zu Hilfe, ebenso Modellfigur 68, welches 

 das Gonaden-Merenverhältnis eines nur wenig älteren Embryos als der 

 der Fig. 61 — 63 zeigt. Bei Beantwortung dieser Frage ist besonders 

 bemerkenswert, daß der linke Pericardabschnitt nicht die bedeutende 

 Ausdehnung und Tiefe nach vorn zu erfährt als der rechte, sondern 

 er wird bald schmäler, seine seitlichen Wände konvergieren mehr 

 und mehr und bilden eine rinnenförmige Mulde. Dies kann natür- 

 lich verschieden stark auftreten, da individuelle Variationen in ge- 

 wissen Grenzen vorkommen, so daß dieser Pericardteil bald einem 

 scheinbar durch die Gonade ausgezogenen Zipfel gleichkommt, bald 

 eine mehr breite, abgestumpfte Form wie früher zeigt. Dieses auf 

 die Fig. 61 — 63 angewandt, erklärt ohne weiteres das Verhalten des 

 Pericardteiles dieser Bilder. 



In Fig. 61 geht der Schnitt durch den mehr nach hinten liegen- 

 den Abschnitt des Pericards, es ist hier in seiner größten Ausdehnung 

 getroffen und entspricht, was seine Größe anbelangt, dem linken 

 Pericardabschnitte der oben angeführten Figuren. Wir gehen in der 

 Serie nach vorn zu; zwischen Fig. 61 und 62 liegen fünf Schnitte, 

 auf diesen verkleinert sich der Umfang des betreffenden Pericard- 

 teiles mehr und mehr und erreicht schließlich in Fig. 62 das Bild 

 dieses schmalen Zipfels, dessen Seitenwände einander so nahe ge- 

 bracht sind und auf dessen nach vorn zu liegenden Boden man von 

 oben sieht. In Fig. 63, dem direkt folgenden Schnitte dieser Serie, 

 sieht man auch die Seitenwände nicht mehr, sondern der Schnitt 

 geht durch die Ebene dieses Bodens des Zipfels, welcher hier natür- 

 lich solid erscheint und schließlich auf dem nächstfolgenden, nicht 

 abgebildeten Schnitte völlig geschwunden ist, so daß wir von jetzt 

 ab nur noch den nach vorn weit ausgedehnten rechten Pericard- 

 abschnitt, der auch schon auf den abgebildeten Schnitten sich nach 

 oben anschließt (P), vor uns haben. 



Was speziell die Gonade dieser Fig. 61 — 63 anbetrifft, ist nur 

 weniges zu sagen. In Fig. 61 ist sie gerade in ihrer periphersten, 

 am weitesten nach hinten liegenden Partie ihrer Wurzel angeschnit- 

 ten, in Fig. 62 treffen wir ihren im Pericard entspringenden Anfangs- 

 teil, der in innigster Verbindung mit dem noch angeschnittenen 

 proximalen Nierenabschnitt steht. Fig. 63 endlich zeigt nochmals 

 die Wurzel der Gonade, die die vorderste Lage einnimmt; ihr distales 



