﻿Das Tömösvarysche Organ der Myriopoden. II. 



Von 



Dr. C. Hennings 



(Rostock). 



Mit Tafel XXXI, XXXII und einer Figur im Text. 



Einleitung: Material und Methode. 



In der ersten, unter dem gleichen Titel erschienenen Arbeit (1904) 

 gab ich eine Beschreibung- des TÖMÖsvARYschen Organs bei Olomeris 

 nach Bau und Entwicklung; im folgenden werde ich zunächst — im 

 speziellen Teil — die Resultate meiner Untersuchungen an ver- 

 schiedenen Vertretern der übrigen Myriopoden-Abteilungen mitteilen, 

 um — in einem zweiten Abschnitt — die beschriebenen Organe 

 miteinander zu vergleichen und allgemeine Betrachtungen über ihre 

 Homologie, Phylogenese und Funktion anzuschließen. 



Für diesen letzteren Teil ist das System von großer Wichtig- 

 keit und ich lasse daher hier gleich eine systematische Gruppierung der 

 einzelnen Familien folgen. Vorausbemerken will ich jedoch, daß 

 manche der von mir als »Familien« bezeichneten Gruppen neuerlich 

 vielfach als höhere Einheiten: Superfamilien, Sektionen, in einigen 

 Fällen sogar als Subordines und Ordines aufgefaßt und erst ihrerseits 

 wieder in Familien eingeteilt werden. Der Wert dieser letzteren Bang- 

 stufe liegt aber doch wohl in ihrer phylogenetischen Bedeutung! Die 

 Myriopodenkunde krankt, wie ich glaube, überhaupt daran, daß 

 zu viel unbegründete Familien und höhere Gruppen neu eingeführt 

 werden : differential-diagnostische Merkmale von so geringer Bedeutung 

 für die Organisation eines Tieres, daß sie in jeder andern Tierklasse 

 kaum zur Begründung einer besonderen Gattung genügen würden, 

 werden bei den Myriopoden ohne weiteres als Familien- und Ord- 

 nungs-Charakteristika hingestellt. Namentlich Cook hat darin viel 

 geleistet, seine Diplopoden (1893) werden in nicht weniger als 10 



