﻿592 



C. Hennings, 



genannten Formen hier näher einzugehen, erübrigt sich für mich, 

 da alles dies in der genannten erschöpfenden Monographie von 

 Attems ausführlich behandelt wird. Betonen möchte ich nur, daß 

 der Kopf bei dieser Familie sehr in die Breite entwickelt ist: die 

 Perlaterale beträgt fast das Doppelte der Höhe, während diese kaum 

 hinter der Längendimension zurücksteht. Für Eurydesmus laxus, die 

 größte der untersuchten Arten und wohl überhaupt einer der größten 

 Vertreter der Familie, ergeben sich folgende Maße: Höhe 4 mm, 

 Länge 4,75 mm, Breite 8 mm. 



Nach dem Gesagten kann ich mich also auf die Beschreibung 

 des Organs beschränken, das auch von Attems (1. c.) erwähnt wird; 

 er gibt sogar eine kleine Skizze seiner Lage, geht aber bei der fast 

 ausschließlich systematischen Bedeutung seiner Monographie nicht 

 näher auf diese Gebilde ein. Bereits früher scheint Stuxberg (1877) 

 das Organ beobachtet zu haben, er bildet wenigstens einen Polydesmus 

 clavatipes 1 nov. sp. ab, der dicht hinter der Einlenkungsstelle der Fühler 

 eine schwach angedeutete Grube zeigt ; im Text wird sie nicht erwähnt. 

 Noch viel früher endlich, als Stuxbeeg, hat Gervais (1847) zweifellos 

 das Organ aufgefunden; er sagt, nachdem er von der »petite fossette 

 chez les Glomeris« gesprochen, wörtlich: »on trouve encore un 

 indice de la meme disposition dans certaines especes exotiques de 

 Jules et de Polydesmes, mais d'une maniere moins evidente.« 



a. Das Organ bei Eurydesmus laxus (Fig. 9 — 11). 



Von den Antennen, deren Insertionsstellen der Mediane sehr ge- 

 nähert sind, geht nach rechts und nach links je eine Furche nach 

 außen und etwas nach hinten, in welche die Fühlerbasis sich hineinlegen 

 kann. In dieser Furche sehen wir dicht hinter den Antennen das 

 Organ, eine birnförmige Grube, deren stumpfes Ende mediad, deren 

 zugespitztes laterad gerichtet ist. Ihre Länge beträgt etwas über 

 y 2 mm (genau 550 «), ihre größte Breite 425 f w. Fig. 9 stellt den 

 ganzen Kopf in der Ansicht von rechts dar, Fig. 10 zeigt ein aus 

 der rechten Kopfoberfläche herausgeschnittenes und mit Kalilauge be- 

 handeltes (aber nicht entkalktes) Stück des Kopfskelets mit dem 

 Organ und einem Teil der Antennengrube. Gerade die Behandlung 

 mit Kalilauge läßt die eigentümliche Skulpturierung des Kopfes — nach 

 Attems ist dieser »fein eingestochen punktiert« — gut erkennen. 



1 Nach Attems (1. c.) ist diese Form infolge der unzureichenden Beschrei- 

 bung nicht wieder zu erkennen, eine Identifizierung jener Grube mit den 

 TÖMÖsvARYschen Organen war mir daher nicht möglich. 



