﻿632 



C. Hennings, 



scheint auch hier vorzuliegen 1 : zwar betont Becker (1903) seine 

 große Variabilität, doch geht aus den Arbeiten Börners (1900/01) 

 und Absalons (1900/01) hervor, daß diese Unbeständigkeit sich doch 

 wohl nur auf die, besonders bei den Achorütiden vorhandenen, die 

 Grube umgebenden Tuberkel erstreckt, deren Anzahl nicht nur bei 

 verschiedenen Gattungen und Arten eine wechselnde ist, sondern auch 

 bei den Vertretern derselben Species in ziemlich weiten Grenzen 

 schwankt (z. B. bei Stenwphorura jcvpygiformis Absin. zwischen 80 und 

 100). Diese Familie aber wird von allen Systematikern als die nie- 

 derste angesehen. — Unter den Entomobryiden dagegen ist das Organ 

 überhaupt nur bei den Isotominae und Anurophorinae zu erkennen 

 und zwar nach Börner (1901) als eine einfache, von einer Chitiuleiste 

 umgrenzte Grube. — Bei den Sminthuriden endlich, wohl der höchst- 

 entwickelten Familie, tritt das Organ derart zurück, daß es oft gar 

 nicht mehr aufgefunden wurde. 



Hiernach dürfte es wohl als erwiesen gelten, daß es sich in der 

 Tat bei den TÖMÖsvARYSchen Organen der Myriopoden und den 

 Postantennalorganen der Collembolen um homologe Hautsinnesorgane 

 handelt, die wir somit wohl als eine Eigentümlichkeit bereits der 

 Ur-Atelocerata ansehen können. 



2. Insecta pterygota. 



Nach dem bisher Gesagten wird es wahrscheinlich, daß wir bei 

 den höheren Insekten nicht darauf rechnen können, voll entwickelte 

 homologe Gebilde zu finden, doch dürfen wir wohl erwarten, An- 

 deutungen von solchen während der Ontogenese wenigstens einiger 

 Gruppen anzutreffen. 



Nun macht sich, wie Heymons (1895) gezeigt hat, während der 

 ersten Stadien der Gehirnentwicklung bei Orthopteren, Dermapteren 

 und Hymenopteren am lateralen Rand des zweiten Hirnlobus (Lobus 

 frontalis) eine sog. interganglionäre Verdickung bemerkbar, die 

 schließlich zerfällt und deren Bedeutung lange unklar blieb. Neuer- 

 dings meint nun Heymons (1901) in ihr »einen Rest des Tömösvary- 

 schen Organs« erblicken zu können. 



Andre Homologa sind bisher bei den Pterygoten nicht nach- 



1 Eingehendere vergleichend-anatomische und histologische Untersuchungen, 

 besonders mittels der Schnittmethode, mögen vielleicht bei der Kleinheit der 

 Objekte schwierig sein, wären aber in Anbetracht der Wichtigkeit der Post- 

 antennalorgane sehr erwünscht; mir selbst waren sie vorläufig aus Mangel an 

 Material nicht möglich. 



