164 



Walther Schönichen, 



envoi au travers de celle-ci (Epithelschiclit) dans les intervalles memes, 

 qui separent les elements epitheliaux de petits tractus, de petites 

 colonnes qui l'unissent ä la tunique conjonctive propre. Les colonnes 



forment de veritables pallisades disposees en rangees lineaires 



Iis (die Epithelzellen) paraissent etre en continuite de substance ä 

 travers les colonnes en palissade qui les limitent sans les separer.« 



Diese Äußerung Huet's ist aber unbeachtet geblieben, und erst 

 neuerdings haben MacMurrich und ich gleichzeitig und unabhängig 

 von einander nachgewiesen, dass in der That die Fibrillen die ein- 

 zigsten Grrenzelemente sind, kurz, dass das Mitteldarmepithel der 

 O^nsciden und Aselliden ein Syncytium repräsentirt. 



Gegen diese Behauptung scheint zunächst die Thatsache zu 

 sprechen, dass der Mitteldarm im Flächenpräparate das Bild von scharf 

 von einander geschiedenen Zellen darbietet (Fig. 1). Diese Grenzlinien 

 sind aber, wie die Schnittserien aufs überzeugendste darthun, nichts 

 Anderes als Rinnen, die von oben her — einander rechtwinkelig 

 kreuzend — in die Epithelschicht eingesenkt sind (Fig. 9, 14 und 19). 

 Zudem verlaufen diese Rinnen gar nicht immer genau entlang der 

 Zellgrenzen, sondern es finden sich auch Stellen, wo sie sich über 

 die Mitte der Zellen, d. h. über den Kern hinweg, legen (Fig. 16). 

 Schließlich sind die Grenzlinien auch nur bei Oberflächeneinstellung 

 sichtbar. Bei tiefer Einstellung verschwinden sie vollständig und 

 statt ihrer treten die Fibrillenreihen auf. 



Diesem Beweise für den syncytialen Charakter des Mitteldarm- 

 epithels, den MacMurrich als einzigsten aufgeführt hat, vermag ich 

 noch einige andere zur Seite zu stellen. Zunächst erweisen sich 

 sämmtliche Macerationsmittel als vollkommen wirkungslos. Ver- 

 dünnte Kalilauge vermochte die Epithelzellen nicht zu isoliren und 

 ließ nach längerer Einwirkung stets nur die nackte Intima zurück. 

 Ferner zeigten Darmstücke, die monatelang in Drittel- Alkohol ge- 

 legen hatten und häufig in der Flüssigkeit geschüttelt waren, nicht 

 die leiseste Spur einer Maceration. Auch die Behandlung mit Silber- 

 nitrat ließ keine Zellgrenzen hervortreten. 



Neben diesen negativen Argumenten, die für sich allein natür- 

 lich keinerlei Beweiskraft beanspruchen könnten, lassen sich auch 

 noch positive aufführen. Sehr wichtig ist in erster Linie das Über- 

 treten der Kerne in die Nachbarzellen. Dieses Phänomen ist näm- 

 lich nicht nur an Kernen, die direkt lädirt wurden, zu beobachten, 

 sondern, wenn der Darm an einer Stelle verletzt wird, so erfahren 



