172 



Walther Scliönichen, 



die Funktionen der Kesorption und Sekretion zuzuschreiben seien. 

 Feey und Leückart nennen die Epithelz eilen des Mitteldarmes ge- 

 radezu »Drüsenzellen«. Die gleiche Bezeichnung findet sich in 

 Dohrn's 1 klassischer Arbeit über die Embryologie des Asellus. Auch 

 Lereboullet behauptet, der Mitteldarm diene der Sekretion. Huet 

 hat die Richtigkeit dieser Angaben alsdann durch Verdauungsver- 

 suche erhärtet. Er fand, dass Mitteldarmstücke die Fähigkeit be- 

 sitzen, Fibrin zu zerstören. Und da er vorher konstatirt hatte, dass 

 das Lebersekret nur Stärke und in geringem Maße auch Fett zu ver- 

 dauen im Stande ist, so ist damit der Nachweis geliefert, dass das 

 Mitteldarmepithel ein eiweißverdauendes Ferment ausscheidet. Schließ- 

 lich hat auch Conklin die Meinung ausgesprochen, dass der Mittel- 

 darm gleichzeitig secernire und resorbire. 



Und nicht allein bei den Isopoden^ sondern auch bei anderen 

 Krusterfamilien wird die Verdauungsarbeit in den zwischen Magen- 

 ende und Rectumanfang befindlichen Darmabschnitt verlegt. Nach 

 Frenzel dient bei den Decapoden Mittel- und Enddarm der Re- 

 sorption; nach DoHRN^ secerniren die Zellen des Darmes von 

 Praniza maxillaris\ nach Claus ^ findet bei Branchipus^ Artemia 

 und den Arguliden Sekretion und Resorption im Darme statt. 



Diesem Consensus autorum gegenüber hat MacMurrich letzthin 

 die Behauptung aufgestellt, der Mitteldarm nehme keinerlei Antheil 

 an der Verdauungsarbeit, sondern es sei seine einzigste Aufgabe, die 

 unverdaulichen Nahrungsreste vom Magen zum After zu leiten. Die 

 histologischen Eigenthümlichkeiten der Zellelemente glaubt Mac- 

 Murrich durch die Annahme erklärt, dass beim erwachsenen Thiere 

 der Darm einer senilen Degeneration anheimfalle. Diese allen bis- 

 herigen Ansichten zuwiderlaufenden Behauptungen machen es mir zur 

 Pflicht, sie einer Kritik zu unterziehen. 



Zunächst glaubt MacMurrich, der Mitteldarm sei nichts Anderes 

 als der Anfang des Proctodaeums, sei also ektodermalen Ursprungs 

 und in Folge dessen zu den Verdauungsfunktionen unbrauchbar. 

 Dem gegenüber ist einzuwenden, dass die ektodermale Herkunft 

 des Mitteldarmes bisher keineswegs sichergestellt ist. Durch die 



1 DoHRN, Die embryonale Entwicklung des Asellus. Diese Zeitschr. 

 Bd. XVII. 1867. 



2 DoHRN, Entwicklung und Organisation von Praniza maxillaris. Ebenda. 

 Bd. XX. 1870. 



3 Claus, Über die Organisation und Entwicklung von Branchipus und 

 Artemia. Arbeiten aus dem zool. Inst, zu Wien. Bd. VI. 1886. 



