288 



Carl ßabl, 



(Textfig. 18), Lacerta viridis (Textfig. 19) und Chamaeleo vulgaris 

 (Textfig. 20) zur Anschauung bringen. Ich bemerke dazu, dass das 

 Epithel in der Nähe des vorderen Linsenpoles zu dick gezeichnet 

 ist, und dass, was sich eigentlich von selbst versteht, die Linien 

 nicht einzelne Fasern, sondern nur den Verlauf derselben zur Dar- 

 stellung bringen sollen. 



Die Linse der Schlangen unterscheidet sich von der aller anderen 



Reptilien durch den 

 gänzlichen Mangel ei- 

 nes Eingvrulstes. Ob- 

 /■■- wohl sich aber hierin 



^ X alle Schlangen ganz 



gleich verhalten, schei- 

 \ den sie sich doch nach 

 \ der Beschaffenheit des 

 Linsenepithels wieder 

 \ in zwei sehr differeute 

 \ Gruppen. Die eine wird 

 j durch die kleinäugige 

 ; Eollschlange (Eryx ja- 

 : / culus) repräsentirt, die 



andere durch die Xat- 

 '/ tern (Colubridae) und 

 ^ ■ I Vipern (Viperidae). 



^ y Bei Eryx jaculus 



y verhält sich das Epi- 



\ " - thel wesentlich so, wie 



\ bei den urodelen Am- 



phibien; in der Mitte 



der Vorderfläche ist es 

 Textfig. 19. . 



Linse von Lacerta Yiridis. UUgemem dÜnU, Ctwa 



0,001 mm dick, also 



nicht dicker als bei den Eidechsen. Erst gegen die Peripherie wird 

 es allmählich dicker und am Äquator oder vielleicht schon etwas 

 vor demselben erreicht es seine größte Dicke; aber auch diese be- 

 trägt nur 0,0ü9 mm, ist also nicht den vierten Theil so groß, als 

 bei Emys europaea, wo wir das niedrigste Epithel unter allen Rep- 

 tilien angetroffen haben; ja sie ist nicht einmal so groß, wie beim 

 Axolotl. Wenn ich den Äquatorialdurchmesser auf 100 ansetze, so 

 würde die relative Dicke 0,75 betragen, also noch tief unter der des 



