über den Bau und die Entwicklung der Linse. II. 



297 



Bei Hatteria habe ich zweimal eine sichere Intercalation gesehen; 

 im Übrigen ist aber auch hier die Anordnung der Radiärlamellen 

 eine überaus regelmäßige. Die Breite der Fasern ist erheblich größer, 

 als bei Emys, und übertrifft sogar die des Triton cristatus noch 

 beträchtlich. 



Bei den Eidechsen und ihren Verwandten erreicht die Regel- 

 mäßigkeit der Anordnung der Lamellen den höchsten Grad und die 

 ' Bilder, die man von Aquatorialschnitten erhält, sind geradezu von 

 überwältigender Schönheit. Nie habe ich hier eine Theilung oder 

 Intercalation gesehen und die Lamellen verlaufen stets ungetheilt 

 von der Übergangszone bis zur Oberfläche. Die Breite der Fasern 

 ist überall eine sehr beträchtliche und wenn auch die absolute Breit 

 bei Hatteria größer ist, so ist doch die relative Breite, d. h. die 



Textfig. 25. Textfig. 26. 



Lacerta faraglionensis. Zamenis viridiflavus. 



Breite im Verhältnis zur Größe der ganzen Linse, bei den Eidechsen 

 entschieden viel größer. Dabei sind die Fasern ungemein dünn. 

 Von den vier untersuchten Eidechsenarten besitzt Lacerta faraglio- 

 nensis (Textfig. 25) die breitesten Fasern; nur um ein Geringes 

 schmäler sind sie bei Lacerta viridis, und wieder um ein Geringes 

 schmäler bei Lacerta agilis und muralis. Die Faserbreite des Gecko 

 (Textfig. 24) ist trotz der außerordentlichen Größe der Linse geringer, 

 als die der Mauereidechse; sie ist auch etwas geringer, als die des 

 Scheltopusik. Etwas größer als diese, ist die des Gongylus, etwas 

 geringer dagegen die der Blindschleiche; nichtsdestoweniger ist sie 

 bei letzterer relativ größer, als bei Pseudopus, ja selbst größer, 

 als bei den Eidechsen. Die Blindschleiche besitzt eben ungemein 

 kleine Linsen. 



Die merkwürdigsten Eigenthümlichkeiten zeigen die Linsenfasern 

 des Chamäleons. Bei keinem Saurier, ja bei keinem Reptil über- 

 haupt, finden sich so zahlreiche Unregelmäßigkeiten, wie hier; man 



