326 



Carl Rabl, 



nur hinten ein kleiner Buckel vor. So verhalten sich nicht bloß 

 die großen Formen, wie die Krähe (Textfig. 43) und der Nussheher 

 (Textfig. 44), sondern auch die kleinen, vor Allem die Singvögel, wie 

 der Feldammer (Textfig. 46), der Gimpel (Textfig. 47) und der Buch- 

 fink (Fig. 48). Beim Stieglitz fand ich sogar einmal die Vorder- 

 fläche mäßig konkav (Textfig. 45); in einem zweiten Fall war sie 

 aber ganz plan. Typisch planparallele Linsen besitzt die Feldlerche 

 (Textfig. 49). Der Äquator ist ausnahmslos abgerundet; seine Wöl- 

 bung fällt entweder nach vorn und hinten gleichmäßig ab oder nach 

 hinten steiler als nach vorn. 



Ganz merkwürdig sind die Linsen der Schwalben und nament- 

 lich der Segler geformt. Schon bei der Untersuchung der Rauch- 

 und der Uferschwalbe fiel es mir auf, dass die Linsen nur in einer 

 ganz bestimmten Ansicht symmetrische Bilder geben (Textfig. 50 

 u. 51); ich achtete nun bei der Untersuchung einer Hausschwalbe 



Textfig. 52.4— C. Stadtschwalbe (Hirundo urbica). 



Oral- oder CaiTclalansiclit. B, Ventralansiclit. C, Ansicht vom medialen Pul. 

 d dorsal, v ventral, o oral, c caudal. 



genauer darauf und erhielt in Oral- oder Caudalansicht das Bild der 

 Textfig. 52^, in Ventralansicht dagegen das der Textfig. 52 i?. 

 Die beiden Skizzen sind, wie alle bisherigen, so orientirt, dass die 

 äußere Fläche nach links, die innere nach rechts gekehrt ist. Vom 

 medialen Pol aus betrachtet, sieht die Linse so aus, wie sie in der 

 Textfig. 52(7 gezeichnet ist. Die Linse ist also nicht vollkommen 

 radiär-symmetrisch, der Äquator ist kein Kreis und der Dorsoventral- 

 durchmesser ist um eine Spur länger als der Durchmesser in oral- 

 caudaler Richtung. — Noch viel auffallender ist aber die Asymme- 

 trie an den Linsen des Mauerseglers. Dieselben geben in einer 

 Ansicht das Bild der Textfig. 53^, in der darauf senkrechten Rich- 

 tung das der Textfig. 53 j5. In der Ansicht von der medialen Fläche 



