364 



Carl Rabl, 



der üntersucliung der Vogellinse aufgefallen, wie sehr sich meine 

 Arbeit von derjenigen Henle's unterscheidet; sie weicht von ihr nicht 

 bloß in Beziehung auf die Gesichtspunkte , von denen sie ausgeht, 

 sondern auch in Beziehung auf die Ziele, die sie verfolgt, grund- 

 sätzlich ab. Fast Alles, was Henle wichtig und interessant findet, 

 erscheint mir von untergeordneter Bedeutung, und fast Alles, worüber 

 er nur ganz kurz hinweggeht, erregt mein lebhaftes Interesse. Dies 

 kann mich selbstverständlich nicht hindern, den außerordentlichen 

 Fleiß und die Umsicht, mit der Henle's Arbeit durchgeführt ist, voll 

 und ganz anzuerkennen. 



Fast gleichzeitig mit Henle's Arbeit erschien eine Abhandlung 

 Kitter's^, die sich ganz ausschließlich mit dem Bau der »Eadiär- 

 faserschicht der Vogellinse« beschäftigte. Dieselbe enthält neben 

 vereinzelten leidlich guten Beobachtungen eine Menge höchst merk- 

 würdiger Angaben und gipfelt in dem vermeintlichen Nachweis spiralig 

 gewundener, zuweilen leicht quergestreifter Körper in den inneren 

 Theilen der Eingwulstfasern. Eitter scheint seiner Entdeckung zwar 

 selbst kein allzugroßes Vertrauen geschenkt zu haben; denn er 

 schließt mit den resignirten Worten: »Die histologischen Ergebnisse 

 werden Zweifel und Bedenken erregen, wie dies das Schicksal jeder 

 histologischen Arbeit ist. Habent sua fata libelli!« Das hat ihn 

 aber doch nicht gehindert, in seinem Befunde den »histologischen 

 Beweis« für die Eichtigkeit der schon von Brücke und H. Müller 

 ausgesprochenen Vermuthung, dass der Eingwulst zu der Accommo- 

 dation der Vögel in Beziehung stehe, zu erblicken. 



Aus den letzten 20 Jahren ist noch einer kurzen Bemerkung 

 Berger's^ über die Linsenkapsel zu gedenken. Es ist Berger ge- 

 lungen, die Kapsel bei der Taube durch Maceration in drei Lamellen 

 zu zerlegen; indessen hebt er ausdrücklich hervor, dass sie auf dem 

 Querschnitte keine Längsstreifung erkennen lasse. 



Endlich muss noch einer Arbeit Erwähnung gethan werden, die, 

 wenn sie auch im Übrigen rein physikalischen Inhaltes ist, doch 

 auch die früher erörterte Frage der Bedeutung des Eingwulstes be- 

 rührt. Matthiessen^ hat den physikalisch-optischen Bau des Vogel- 



1 K. EiTTER, Zur Histologie der Linse. 6. Über die Radiärfaserschicht 

 der Vogellinse, v. Graefe's Arch. f. Ophthalmologie. XXIV. Jahrg. 1878. 



2 E. Berger, Bemerkungen über die Linsenkapsel. Centralbl. f. Augen- 

 heilkunde. VI. Jahrg. 1882. 



3 Ludwig Matthiessen, Über den physikalisch-optischen Bau des Auges 

 der Vögel. Pflügers Archiv f. d. ges. Physiologie. Bd. XXXVIII. 1886. 



