374 



Robert Lauterborn, 



Stiel sich wegbewegen sieht, genau wie bei einem Ani so nema, das 

 sieh mit seiner Schleppgeißel festgelegt hat und dann den Körper 

 hin und her bewegt. 



Bei der gewöhnlichen Bic OSO eca lacustris zeichnet Stein den 

 stielartigen Fortsatz ebenfalls auf der Ventralseite weit nach vorn ver- 

 laufend; es dürften hier somit ähnliche Verhältnisse vorliegen, die 

 bei eingehender Untersuchung der Gattung Bico so eca und vielleicht 

 auch Poteriodendron wohl noch einige Erweiterung erfahren wer- 

 den. Ein besonderes Augenmerk wäre hierbei darauf zu richten, 

 wie sich der Stiel der Gehäuse zu dem Stiel der im Inneren befind- 

 lichen Flagellaten verhält; gewöhnlich werden beide in einander 

 übergehend dargestellt. 



Bicosoeca socialis habe ich bisher nur im freien Wasser 

 eines Teiches bei Mau dach (westlich von Ludwigshafen a. Rh.) ge- 

 funden, und nur in wenigen Exemplaren. Seit Februar 1894 ist mir 

 die Art nicht wieder zu Gesicht gekommen. 



Man könnte mit Recht die Frage aufwerfen, ob Bicosoeca 

 socialis wirklich zur Gattung Bicosoeca, oder nicht vielleicht bes- 

 ser zur nahe verwandten Gattung Poteriodendron zu ziehen ist, 

 mit welcher sie, wie oben dargelegt, den Besitz eines plasmati- 

 schen Kragens theilt, wie er in dieser Ausbildung für Bicosoeca 

 bisher noch nicht beschrieben wurde, obwohl er auch hier vorhan- 

 den sein dürfte. Wenn ich die neue Form trotzdem in die Gattung 

 Bicosoeca eingereiht habe, so geschah dies in erster Linie mit 

 Rücksicht auf die eigenthümliche Insertion des Stieles auf der Ven- 

 tralseite, nahe der Geißelbasis, wie sie auch Stein bei seiner Abbil- 

 dung von Bicosoeca lacustris angegeben hat. Trotzdem hätte 

 ich nichts dagegen einzuwenden, wenn Jemand meine Art Poterio- 

 dendron sociale nennen wollte; sie vereinigt eben Charaktere der 

 beiden Gattungen. Und bei solchen intermediären Formen bleibt es 

 doch schließlich stets mehr oder weniger dem subjektiven Empfinden 

 überlassen, welchem unterscheidenden Merkmal man eine höhere 

 »systematische Valenz«, wenn ich mich so ausdrücken darf, zuer- 

 kennen will, d. h. welche Struktureigenthümlichkeit als ausschlag- 

 gebend für die systematische Unterscheidung zu betrachten ist. 



