Unters, über die Organe der Lichtempfindnng- bei nied. Thieren. V. 453 



dunkelblau gefärbt erscheint und dann nicht bloß auf Quer- sondern 

 auch auf Längsschnitten durch die »Stäbchen« deutlich sichtbar ist, 

 allerdings nur bei starken Vergrößerungen (homogenen Immersionen) 

 [vgl. Fig. 2 von Nereis cultrifera, Fig. 13 von Hesione]. Auf Quer- 

 schnitten erscheinen die »Stäbchen« rund; die röhrenartige Außen- 

 schicht umgiebt als breiter dunkler Kreis die hellere Innenschicht, 

 in der man den Querschnitt des Fädchens als dunklen Punkt häufig 

 erkennen kann (Fig. 13). 



Diese Beschreibung gilt für Nereis cultrifera, Hesione und Eunice 

 in gleicher Weise. Diese Arten unterscheiden sich hauptsächlich 

 dadurch, dass die durchschnittliche Länge ihrer Stäbchen verschieden 

 ist: am geringsten ist sie bei Nereis (3,3— 6,5 ^(), am größten bei 

 Eunice torquata (bis 32 u). Dagegen weist Phyllodoce einige Be- 

 sonderheiten auf. Die Wand der Stäbchen erscheint hier nämlich 

 siebartig durchbrochen, indem hellere Punkte in dem dunkeln Unter- 

 grund zahlreich auftreten (Fig. 16a und b)] ob die Wandung an 

 diesen Stellen ganz durchbrochen oder nur bedeutend verdünnt ist, 

 konnte ich nicht entscheiden. Außerdem haben diese »Stäbchen« 

 keinen runden, sondern einen polygonalen (drei-, vier- oder fünf- 

 eckigen) Querschnitt, und nicht selten zeigt sich die eine Wand be- 

 deutend verdünnt (Fig. 16^). Die im Inneren der Stäbchenröhre ver- 

 laufende Faser konnte ich auch hier sehr gut verfolgen. 



Die Faser, die in einer Stäbchenröhre entlang läuft, halte ich 

 für ein Nervenfäser ch en, entsprechend einer nervösen Primitiv- 

 fibrille Apathts (4). Eine besonders gestaltete Endigung ließ sich 

 an ihr nicht entdecken: sie tritt weder in Beziehungen zur Eöhren- 

 wand, noch verdickt sie sich an ihrem Ende; genau mit dem Ende 

 des Stäbchens hört auch die Nervenfibrille auf. Jenseits des Pigments 

 in der Zelle konnte ich die Faser nicht weiter verfolgen. Die Ver- 

 hältnisse, die ich bei den Alciopiden gefunden habe (vgl. unten), 

 veranlassen mich zu der Annahme, dass nicht die Stäbchenröhre, 

 sondern die axiale Nervenfaser den eigentlich wahrnehmenden Theil 

 der Sehzelle bildet, dass jene dagegen nur eine accessorische Bildung 

 ist und zur Stütze der Nervenfaser dient. 



Die zweite Art von Zellen, die ich bei Nereis, Syllis, Eunice 

 und Hesione gefunden habe, bezeichnete ich schon oben als Sekret- 

 zellen. Die Fäden nämlich, die von ihnen entspringen, gehen völlig 

 ohne scharfe Grenze in die Masse des lichtbrechenden Körpers über, 

 der die Augenblase erfüllt, und bestehen ihrem ganzen Verhalten 

 nach aus dem gleichen Stoff wie dieser (Fig. 1, 2, 4, 10, 12). Die 



